Legislator Case Law & Legislation
c7ce85e0-9fda-4239-bc1a-20a4e19e3faa AI generated

c7ce85e0-9fda-4239-bc1a-20a4e19e3faa · Kauno apylinkės teismas

Case Number c7ce85e0-9fda-4239-bc1a-20a4e19e3faa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-767-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00329-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.2.; 2.3.1.4.; 2.3.1.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. padarymu, n u s t a t ė: baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, iÅ¡samiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

c7ce85e0-9fda-4239-bc1a-20a4e19e3faa · Kauno apylinkės teismas: Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ . LR BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Vadovaujantis LR BPK 227 str. 1 d. kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-767-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00329-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.2.; 2.3.1.4.; 2.3.1.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. padarymu, n u s t a t ė: baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, iÅ¡samiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.).

Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ . LR BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Vadovaujantis LR BPK 227 str. 1 d. kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos yra pradėtos daryti Kauno mieste ir baigtos daryti (duomenys neskelbtini) Ukmergėje.   Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad baudžiamoji byla, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. padarymu, yra teisminga Ukmergės rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 229, 232 straipsniais, teismas n u t a r ė: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., padarymu, perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                      Virginijus Kalkauskas