Legislator Case Law & Legislation
c7cd859e-0010-4424-b5d9-e5e8f79d6f49 AI generated

c7cd859e-0010-4424-b5d9-e5e8f79d6f49 · Kauno apygardos teismas

Case Number c7cd859e-0010-4424-b5d9-e5e8f79d6f49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Apiron LT“ direktorė ir akcininkė A. B. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Apiron LT“ dėl nemokumo. Nurodė, kad nuo 2013 m. buvo pradėta vykdyti vieÅ¡ojo maitinimo veikla. Atsakovės įmonės finansinei bÅ«klei didžiausiÄ Ä¯takÄ padarė nuo 2015 metų pradėjusi keistis Å¡alies ekonominė situacija (iÅ¡augus įmonės įsigyjamų prekių ir paslaugų kainoms, padidėjus minimaliam darbuotojų darbo užmokesčiui ir pan.).

Legislator headnote

AI generated

c7cd859e-0010-4424-b5d9-e5e8f79d6f49 · Kauno apygardos teismas: Teismas įmonės nemokumo klausimÄ sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ turimo turto vertę.IÅ¡ byloje pateikto atsakovės 2016 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 14 938 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 4 750 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 3 410 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 6 767 Eur).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2091-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00526-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.;3.4.3.4.;3.4.3.5.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Apiron LT“ direktorės A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Apiron LT“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Apiron LT“ direktorė ir akcininkė A. B. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Apiron LT“ dėl nemokumo. Nurodė, kad nuo 2013 m. buvo pradėta vykdyti vieÅ¡ojo maitinimo veikla. Atsakovės įmonės finansinei bÅ«klei didžiausiÄ Ä¯takÄ padarė nuo 2015 metų pradėjusi keistis Å¡alies ekonominė situacija (iÅ¡augus įmonės įsigyjamų prekių ir paslaugų kainoms, padidėjus minimaliam darbuotojų darbo užmokesčiui ir pan.).

Be to paskutiniais įmonės veiklos metais stipriai iÅ¡augo konkurencija. Atsakovės įsiskolinimai ėmė augti, tačiau įmonės veikla dar buvo tęsiama, o nuostoliai dengiami bendrovės savininkės asmeninėmis lėšomis. Tačiau nuo 2017 m. vasario 28 d. atsakovės veikla visiÅ¡kai sustabdyta, nutrauktos visos galiojančios sutartys.2017 m. balandžio 26 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. gegužės 24 d. 14 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas įmonės nemokumo klausimÄ sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ turimo turto vertę.IÅ¡ byloje pateikto atsakovės 2016 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 14 938 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 4 750 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 3 410 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 6 767 Eur).

Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai balanso duomenimis minėtai dienai sudarė 39 649 Eur, o pagal pateiktÄ 2017 m. kovo 31 d. kreditorių sÄ raÅ¡Ä â€“ 48 919,23 Eur. Taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai kelis kartus virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertę. Be to, 2016 ir 2017 metais įmonė veikė nuostolingai, patyrė atitinkamai 40 790 Eur bei 7 181 Eur įprastinės veiklos nuostolių. Kaip patvirtino pareiÅ¡kime atsakovės įmonės administracijos vadovė, bendrovės turtas Å¡iuo metu siekia tik 2 087,00 Eur, 2017 metais bendrovė veiklÄ sustabdė, veikos tęsimui neturi nei finansinių, nei žmogiÅ¡kųjų resursų.

VSDFV informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad valstybiniu socialiniu draudimu įmonėje apdrausti tik du asmenys. Įsiskolinimas VSDFV biudžetui 2017 m. balandžio 27 d. sudarė 1 799,24 Eur. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2017 metais Kauno apylinkės teisme yra iškeltos dvi civilinės bylos, kuriose kreditoriai UAB „Dezinfa“, AB „Kauno energija“ atsakovės įmonei pareiškė turtinius reikalavimus dėl skolų priteisimo (civilinės bylos Nr. 2-14265-454/2017, Nr. eL2-10984-748/2017).Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, spręstina, jog įmonėje apskaityto turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų kreditoriams santykis bei negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad ši įmonė yra nemoki.

Aplinkybę apie faktinį UAB „Apiron LT“ nemokumÄ pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo patvirtino ir Å¡ios įmonės vadovė A. B..Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Apiron LT“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Toplit“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Apiron LT“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Apiron LT“ (juridinio asmens kodas 302836972, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Apiron LT“ administratore UAB „Toplit“ (juridinio asmens kodas 302649182, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA144, adresas (duomenys neskelbtini)). AreÅ¡tuoti UAB „Apiron LT“ (juridinio asmens kodas 302836972) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Apiron LT“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltNutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Žibas