c7ccba84-5e15-4cee-9348-eec29f3c97cf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-921-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00855-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. birželio 22 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 10 kl., nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

L. B., 2015 m. birželio 13 d., 17 val. 20 min., Raseinių r. sav., Viduklės glž. st. Žemaičių pl., vairavo motociklÄ YAMAHA YP 125, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Å iais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.L. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2) kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.

5) iÅ¡ ko matyti, kad asmuo turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ .Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

L. B. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti. Atsižvelgiant į tai, kad L. B. nepilnametis, nedirba, iÅ¡laikomas tėvų, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286, 287 str. teismas n  u   t    a    r   i  a : L. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 50,00Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.   Teisėja                                                                                                             Irena Narbutienė