c7cc8a1a-3e1d-45d1-81e2-2f7a0425668e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-31-922/2014Proceso Nr.1-51-1-00275-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.3.2.2.10.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, nuteistojo A. R. gynėjui advokatui Albertui Kruminui, nuteistajam A. R. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teisme 2014-05-06 d. gautas nuteistojo A.

R. praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnį ir 1/3 sumažinti jam Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-24 d. nuosprendžiu, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas Å iaulių apygardos teismo 2013-07-18 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės laikÄ .Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi nėra BK 641 straipsnio taikymo sÄ lygų.Nuteistojo gynėjas prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) straipsnis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama 1/3.

Teismų praktikoje nurodoma, kad Å¡i nuostata taikoma esant visoms Å¡ioms sÄ lygoms: pirma, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; antra, asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų; trečia, priimamas apkaltinamasis nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir jam paskiriama bausmė, ketvirta, teismo sprendimas, kuriuos asmuo pripažįstamas kaltu ir jam paskiriama BK straipsnio, nustatančio atsakomybę už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmė, priimtas po Å¡io straipsnio įsigaliojimo.

Be to, pažymėtina, kad BK 641 straipsnyje suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-163/2014, Nr. 2A-7-1/2014). Å i baudžiamojo įstatymo norma buvo priimta 2013-07-02 d., tuo tarpu A. R. byla pirmosios instancijos teisme buvo iÅ¡nagrinėta ir jam apkaltinamasis nuosprendis priimtas 2013-04-24 d. Kadangi teisminio bylos nagrinėjimo metu A. R. nepripažino savo kaltės dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų, byla nagrinėta pagal bendrÄ sias taisykles, netaikant sutrumpinto įrodymų tyrimo.

Taigi pirmosios instancijos teismui priimant nuosprendį BK 641 straipsnis dar nebuvo priimtas, todėl negalėjo bÅ«ti taikomas. O nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, įrodymų tyrimas nebuvo atliekamas, todėl taikyti BK 641 straipsnį A. R. taip pat nebuvo pagrindo. Atsižvelgiant į tai bei įvertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ , nuteistojo A. R. raÅ¡ymas netenkintinas nenustačius jo taikymo pagrindų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 362 straipsniais teismasn u t a r ė: atmesti nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ .Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta Janiulytė