c7cc4122-33dc-4b2a-8bc0-dd953e2a57cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKopijaCivilinÄ byla Nr. e2VP-2507-1037/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02167-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2, 3.5.1.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âNordecumâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Vaidas Drungilas, K. V., V. V., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei K.
Legislator headnote
AI generatedc7cc4122-33dc-4b2a-8bc0-dd953e2a57cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: KopijaCivilinÄ byla Nr. e2VP-2507-1037/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02167-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2, 3.5.1.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âNordecumâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Vaidas Drungilas, K. V., V. V., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei K.
Full text
KopijaCivilinÄ byla Nr. e2VP-2507-1037/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02167-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2, 3.5.1.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âNordecumâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Vaidas Drungilas, K. V., V. V., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei K.
V. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu V. V. nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamų pajamų. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr. eL2-767-304/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs K. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âNordecumâ naudai. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis V. Drungilas nustatÄ, jog pajamas gauna skolininkÄs sutuoktinis V.
V. LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, kad visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Antstolis 2016-09-07 priÄmÄ patvarkymÄ , kuriuo areÅ¡tavo skolininkÄs sutuoktiniui V. V. priklausanÄiÄ 50 procentų darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų. Remiantis byloje esanÄiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nÄra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todÄl nustatytina, kad K.
V. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su V. V. nuosavybÄs teise priklauso ½ pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinio darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 5 d., 667 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis visų sutuoktinio po santuokos sudarymo gaunamų pajamų iÅ¡ sutuoktinio darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                         Tomas PukÅ¡mys