c7cb6312-736f-4147-9a32-2e9efb5ea4df · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-182-850/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00075-2012-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.3.;48.6;50.1.1. (S)                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                             2012 m. sausio 27 d.                                                          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant S. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str.1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d., 186 str.,                                                    n u s t a t ė:  2012 m. sausio 9 d., apie 23 val. 9 min., S. B., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, prie Draudenių g. Nr. 15 namo, Draudenių kT. T. r., svirduliavo, garsiai Å¡Å«kavo, trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ bei iÅ¡vadino pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas garbę ir orumÄ , tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d., 186 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį.

S. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 178 str.1d.-40 Lt bauda, pagal ATPK 183 str.1d.-120 Lt bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt bauda, pagal ATPK 186 str.-400 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas ,                                                       n u t a r i a:

P. S. Bagdonui pagal ATPK 178 str.1d.-40 Lt baudÄ , pagal ATPK 183 str.1d.-120 Lt baudÄ , pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt baudÄ , pagal ATPK 186 str.-400 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ -400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas banko kvitÄ turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

      Teisėjas                                                                 Egidijus Mockaitis