Legislator Case Law & Legislation
c7cb07e1-0464-48db-a89a-b68d7ca133d1 AI generated

c7cb07e1-0464-48db-a89a-b68d7ca133d1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c7cb07e1-0464-48db-a89a-b68d7ca133d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjai D. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta, auginanti vaikus, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                                         n u s t a t ė :       D.

Legislator headnote

AI generated

c7cb07e1-0464-48db-a89a-b68d7ca133d1 · Tauragės rajono apylinkės teismas: V., bÅ«dama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.00 val., savo namuose. (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventiniu A. D. nuolat girtavo, nereagavo į Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, socialinių darbuotojų raginimus negirtauti ir rÅ«pintis keturiais vaikais, iÅ¡ kurių vienas neįgalus, du mažamečiai. Neįgalus sÅ«nus guodėsi, kad nuolat patiria fizinį ir psichologinį smurtÄ iÅ¡ tėvo, kuris jį vadina necenzÅ«riniais žodžiais.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare systemic deficiency foster parent parental authority double orphan's pension parental alienation syndrome
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1731-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01538-2015-2Registro Nr. ROIK: 15049775768                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 7 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjai D. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta, auginanti vaikus, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                                         n u s t a t ė :       D.

V., bÅ«dama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.00 val., savo namuose. (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventiniu A. D. nuolat girtavo, nereagavo į Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, socialinių darbuotojų raginimus negirtauti ir rÅ«pintis keturiais vaikais, iÅ¡ kurių vienas neįgalus, du mažamečiai. Neįgalus sÅ«nus guodėsi, kad nuolat patiria fizinį ir psichologinį smurtÄ iÅ¡ tėvo, kuris jį vadina necenzÅ«riniais žodžiais.

D. V. nustatytas 2.97 prom. girtumo laipsnis, ji nesugebėjo pasirÅ«pinti mažamete dukra ir neįgaliu sÅ«numi, todėl vaikai buvo apgyvendinti vaikų globos namuose ,,Å altinėlis‘‘. Tuo savo veiksmais D. V. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.        Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu, pažyma apie baustumus, girtumo nustatymo rodmenimis.

       Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Pažeidėja bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, gailisi, todėl jai skirtina 25 Eur bauda.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                      n u t a r ė :       Pripažinti kalta D.

V. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 25 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049775768.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                               Gražina GudžiÅ«nienė