Legislator Case Law & Legislation
c7ca2f4f-dea8-422d-abd7-d7e257a2f2e4 AI generated

c7ca2f4f-dea8-422d-abd7-d7e257a2f2e4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c7ca2f4f-dea8-422d-abd7-d7e257a2f2e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tarnaujančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2012 m. kovo 30 d., apie 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas autobusu ,,Torquoise“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepÅ¡yje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno 108 pakelių cigarečių ,,Monte carlo silver“, 60 pakelių cigarečių ,,Monte Carlo fantasy“, kurių vertė 1184,40 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

Legislator headnote

AI generated

c7ca2f4f-dea8-422d-abd7-d7e257a2f2e4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kaltę įrodyta Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, A. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir paaiÅ¡kinimu teisme, kurie patvirtina, kad jis žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepÅ¡yje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno virÅ¡ nurodytus daiktus ir, kad bendra kontrabandos bÅ«du gabentų prekių vertė 1184,90 Lt (9,11 MGL). A.

Keywords

AI generated
narcotics law violation qualified illicit narcotics trafficking substance addiction traveller's cheque safety regulations violation motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.11.-865-269/2012                                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00683-2012-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S             2012 m. gegužės 17 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant A.

B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tarnaujančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2012 m. kovo 30 d., apie 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas autobusu ,,Torquoise“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepÅ¡yje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno 108 pakelių cigarečių ,,Monte carlo silver“, 60 pakelių cigarečių ,,Monte Carlo fantasy“, kurių vertė 1184,40 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

B. kaltę įrodyta šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, A. B. rašytiniais paaiškinimais ir paaiškinimu teisme, kurie patvirtina, kad jis žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepšyje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno virš nurodytus daiktus ir, kad bendra kontrabandos būdu gabentų prekių vertė 1184,90 Lt (9,11 MGL). A.

B. prisipažino padarę pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, į jo Å¡eimos ir turtinę padėtį (tarnauja statutiniu valstybės tarnautoju, tarnyboje charakterizuojasi itin teigiamai, atlyginimas nedidelis, vedęs, žmona dirba, iÅ¡laiko 2 asmenis), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda, skiriant papildomÄ nuobaudÄ - kontrabandos daiktų konfiskavimÄ .

A. B. praÅ¡ant baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. 5 d., n u t a r ė: A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (108 pakelių cigarečių ,,Monte carlo silver“, 60 pakelių cigarečių ,,Monte Carlo fantasy“), konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį nuo nutarimo įteikimo po 250 Lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos 250 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Vadovaudamasis ATPK 288 str. 5 d. nutarimÄ priėmus jo kopijÄ iÅ¡siųsti susipažinti Kauno apskrities PrieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybai.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis