c7c6e912-ec75-4c01-8ad2-c5eb2b7bc2b0 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1677-730/2014                                                                                                Proceso Nr.(2-57-3-00680-2014-8)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             106.3; 126.2              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovų A.

B., R. Å ., M. T., V. K., ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Donex“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :          ieÅ¡kovai pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . IeÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ bankroto administratorių paskirti teismo nuožiÅ«ra.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Ä®monių bankroto įstatymo keliamų privalomų reikalavimų, todėl 2014-11-03 nutartimi ieÅ¡kovams buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (CPK 115 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovų atstovui teismo 2014-11-03 nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus laikoma įteikta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis 2014-11-05 (CPK 175 1 straipsnio 9 - 10 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2012-12-13 įsakymas Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektorinių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 16 punktas).

Teismo nustatytas terminas trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2014-11-12 (CPK 74 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kovai nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka nutarties neapskundė, nenurodė priežasčių sutrukdžiusių paÅ¡alinti nutartyje nurodytÄ trÅ«kumÄ , nepateikė praÅ¡ymo pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas                    n u t a r i a :             laikyti nepaduotu ieÅ¡kovų A.

B., R. Å ., M. T., V. K., ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Donex“ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovams, kad Å¡i nutartis, ieÅ¡kovams paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, neatima teisės vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                      Erinija Kazlauskienė