Legislator Case Law & Legislation
c7c42f63-e69c-44aa-896f-d17d25de450a AI generated

c7c42f63-e69c-44aa-896f-d17d25de450a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c7c42f63-e69c-44aa-896f-d17d25de450a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

c7c42f63-e69c-44aa-896f-d17d25de450a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-53-517/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00255-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.12; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 14 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

2018 m. rugsėjo 7 d., apie 11 val. 50 min., prie gimnazijos, esančios J.Basanavičiaus g. 10, Ukmergės m., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G., nesilaikydamas Kelių eismo taisyklių 42 punkto reikalavimų, bÅ«damas pėsčiasis ėjo į kitÄ važiuojamosios dalies pusę įstrižai kelio, neįsitikinęs, kad tai daryti saugu, kai matomumo zonoje, tai yra J.Basanavičiaus – Maironio gatvių sankryžoje, buvo pėsčiųjų perėja, ko pasėkoje jį užkliudė keliu važiuojantis, G. K. vairuojamas, motociklas (duomenys neskelbtini) DUKE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinio nusižengimo bylos svarstymo 2019 m. sausio 14 d., 9 val. 00 min., J. G., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie J. G. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinio nusižengimo byla yra nagrinėtina J. G. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokuroro nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5-7), kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10-17,18-20), eismo įvykio vietos schema (b.l. 21), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 22), J. G., G. K. apklausų protokolais (b.l. 13-25, 26-28)objektų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 29-30), kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad J. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 42 punkto reikalavimus ir savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje, t.y. važiuojamosios kelio dalies perėjimas ten, kur draudžiama.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie pažeidėjo baustumÄ administracine tvarka ar teistumÄ nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. J. G. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, 10 klasės moksleivis. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, paties J. G., kaip nepilnamečio asmens, asmenybę, jam už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei jos minimalaus dydžio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 428 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18095261303 ir įmokos kodÄ - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti J. G., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis