c7c3c8b9-77ca-493a-aeb6-bfefcd1cc7a2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1175-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00948-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                   MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 23 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., teismo posėdyje išnagrinėjo,D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-03-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: D. B. 2013 m. gruodžio 6 d. 12.30 val. Mažeikių r., Sedos mstl. A. Barnausko g., neturėdamas teisė vairuoti transporto priemonės, kai teisė atimta, vairavo jam priklausantį automobilį „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,55 promilės) ir per metų laikotarpį baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį.Tokiais savo veiksmais D.

B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje.Kad D. B. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2013-12-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 1367 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK KPS KPB vyresniojo patrulio P. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo aktu, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele (ataskaita), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Neblaivus asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonę ir vis tiek jÄ vairuojantis, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens ir esant galiojančia nuobaudai už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , nepripažintina atsakomybę sunkinančiomis aplinkybe, nes straipsnio dispozicijoje Å¡ios aplinkybės nurodytos kaip nusižengimÄ kvalifikuojančios aplinkybės (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), taip pat į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D.

B. LR ATPK 1302 straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 1302, 224, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: Pripažinti D. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio „C.

V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. B. a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Nadežda Kiubienė