c7c28260-6dd4-4e75-983e-03415f6933ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-1227-718/2017(Proceso Nr. 4-06-3-00653-2017-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1.; 19.11.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17069432593(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas n u s t a t ė: 2017-06-22 P. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017-06-22, 19.10 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 2,15 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to, sulaikomas už padarytÄ pažeidimÄ , necenzÅ«rinius žodžius vartojo prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ .

Å iais savo veiksmais P. B. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. P. B. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).             RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ P. B. pripažino padaręs nusižengimus, gailisi.Teismas konstatuoja: iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad P. B. kaltė dėl ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų E. J. ir M.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.P. B. skirtinos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos.Byloje P. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusižengimų padarymui.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę - nebaustas už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti P. B. skiriant ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytas administracines nuobaudas – baudas, nevirÅ¡ijančias sankcijų vidurkių. Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: P. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam: - už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“50 Eur baudÄ ;- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, P. B. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17069432593 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė