Legislator Case Law & Legislation
c7c10be8-15d8-46fc-af8d-ba42e28b0d44 AI generated

c7c10be8-15d8-46fc-af8d-ba42e28b0d44 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c7c10be8-15d8-46fc-af8d-ba42e28b0d44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios V. S. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 9 d. elektroniniu paÅ¡tu buvo gautas nuteistosios V. S. praÅ¡ymas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo.

Legislator headnote

AI generated

c7c10be8-15d8-46fc-af8d-ba42e28b0d44 · Kauno apylinkės teismas: S. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 9 d. elektroniniu paÅ¡tu buvo gautas nuteistosios V. S. praÅ¡ymas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.T-20921-9173/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-37-917/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-02502-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios V. S. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 9 d. elektroniniu paštu buvo gautas nuteistosios V. S. prašymas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo.

Skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir apelianto pasiraÅ¡ytas <...>. Taikant įstatymo analogijÄ , tokie pat reikalavimai keliami ir nuosprendžio vykdymo eigoje gaunamiems nuteistųjų skundams, praÅ¡ymams.

Taigi, taikant virÅ¡ paminėto įstatymo analogijÄ teikime Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuteistosios V. S. praÅ¡ymas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo, teismui buvo pateiktas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 ,,Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 91 punktu, procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti pateikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos vien elektronine forma. Pagal Teisėjų tarybos 2019 m. lapkričio 29 d. nutarimÄ Nr. 13P-186-(7.1.2) „Dėl teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 13p-145-(7.1.2) „Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ pakeitimo 1.5 papunktį, vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos apylinkių ir apygardų teismuose pagal prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui yra pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryÅ¡ių technologijas.

Nagrinėjamu atveju, elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) nuteistosios V. S. atsiųstas praÅ¡ymas teismui negali bÅ«ti pripažintas pateiktu tinkamai, nes Å¡i baudžiamoji byla (teikimas) nėra priskiriama byloms, tvarkomoms elektronine forma, ir tai reiÅ¡kia, kad, Å¡iuo atveju, nėra leidžiama procesinius dokumentus teismui pateikti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Tokia iÅ¡vada atitinka ir formuojamÄ teismų praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartis byloje Nr. 1S-206-449/2019, Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartis byloje Nr. 1S-792-954/2019).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, jog nuteistosios V. S. praÅ¡ymas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų –yra pateiktas elektroniniu paÅ¡tu, kai baudžiamoji byla nėra vedama elektronine forma, todėl jį atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios V. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo bei paskirtosios bausmės (baudos) sumažinimo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė