c7c05045-95d1-40d7-889a-e44f4b16794b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A-1315-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01142-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 24 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsieniečio atstovui adv.

Povilui Eigminui,iÅ¡nagrinėjusi VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ su suinteresuotu asmeniu H.V.L. dėl sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo, n u s t a t ė : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovė N. Ivanovska paaiÅ¡kino, kad užsienietis 2014-07-23 buvo perduotas iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , 2014-07-24 teismo sprendimu sulaikytas Užsieniečių registracijos centre. BÅ«damas sulaikytas užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, tačiau yra pagrindas pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ esant Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p., 4 d. numatytoms aplinkybėms. Užsienietis vyko į Vakarų Europos valstybes susirasti darbÄ , jis praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį pateikė tik bÅ«damas sulaikytas, todėl yra pagrindas iÅ¡vadai, kad užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra ir turi tikslÄ iÅ¡vykti į kitas ES valstybes nares.

Užsienietis, pasinaudodamas laisvo judėjimo galimybe, gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos nesulaukęs galutinio sprendimo dėl prieglobsčio, todėl prašė pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ iki 2015-01-24.Užsieniečio atstovas adv. P. Eigminas nurodė, kad nėra URC atstovės nurodytų sulaikymo pagrindų. Teismui nustačius, kad sulaikymo pagrindai yra, prašė spręsti dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.Teikimas netenkinamas.Nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-07-24 sprendimu Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis Hung Le Van, gim. 1990-05-15, sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2014-10-24 LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu.

Migracijos departamento prie LR VRM 2014-08-14 sprendimu Nr. (15/6-12) 15PR-185 Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečio H. L.V., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas suteikti prieglobstį priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės, užsieniečiui suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta užsieniečiui iÅ¡duoti registracijos pažymėjimÄ . Migracijos departamento sprendimu Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiui H. L. V. suteikus laikinÄ teritorinį prieglobstį, jam suteikta teisė bÅ«ti Lietuvos Respublikoje iki praÅ¡ymo dėl prieglobsčio suteikimo iÅ¡nagrinėjimo, jo buvimas Lietuvos Respublikoje, sutinkamai su LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 39 str., negali bÅ«ti laikomas neteisėtu, todėl Å¡iuo metu iÅ¡nykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai.

Užsieniečių registracijos centras praÅ¡o pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. ir 4 d. numatytais pagrindais. Ä®statymo 113 str. 4 d. nustato, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas Å¡io straipsnio 1 d. 2 p. nurodytu pagrindu gali bÅ«ti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės Å¡alyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule arba kai prieglobsčio praÅ¡ytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Byloje nenustatyti Ä®statymo 113 str. 4 d. numatyti prieglobsčio praÅ¡ytojo sulaikymo pagrindai - užsieniečiui Lietuvos Respublikoje suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis, jo asmens tapatybė ir pilietybė nustatyta, nes užsienietis turi asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , byloje negauta duomenų apie tai, kad, kol bus iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėtas užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, jis gali pasislėpti, taip pat nėra duomenų, kad jam bÅ«tų paskelbti draudimai atvykti į Å engeno erdvę, Migracijos departamentui nusprendus užsieniečio praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį nagrinėti iÅ¡ esmės, teismui nėra pagrindo spręsti, kad užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės Å¡alyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule.

Nustatyta, kad iÅ¡nykę Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-07-24 sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, kitų pagrindų sulaikyti užsienietį nėra, todėl nėra pagrindo pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ , teismo sprendimas sulaikyti užsienietį panaikinamas.Sutinkamai su LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 79 str. 1 d., dėl prieglobsčio praÅ¡ytojo apgyvendinimo sprendimÄ priima Migracijos departamentas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teismas n u s p r e n d ž i a :

Netenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimo dėl Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečio H. L.V., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.Panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-07-24 sprendimÄ sulaikyti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietį H. L. V., gim. (duomenys neskelbtini).             Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                    Nijolė Lisauskienė