c7bf430f-eefa-415f-a9c9-50bd13092afd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-92-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00003-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 13 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : 2013-01-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

B. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., buvo paskirta 2000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metų laikotarpiui. PraÅ¡ymu teismui A. B. praÅ¡o 2013-01-15 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodė, jog teisės vairuoti transporto priemones reikalinga, nes turi rÅ«pintis slaugant mamÄ , kad be maÅ¡inos jaučiasi kaip be rankų. Pažeidėjas taip pat nurodė, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Pabrėžtina, kad transporto priemonės vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.

Todėl vien tik simbolinės, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos paskyrimas akivaizdžiai neatitinka administracinei nuobaudai keliamų tikslų.Pažeidėjas A. B. teismui nepateikė objektyvių įrodymų, pagrindžiančių bÅ«tinybę susigrÄ Å¾inti atimtÄ teisę vairuoti transporto priemones. Be to, pažeidėjas nepagrindė raÅ¡ytiniais įrodymais praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a : pažeidėjo A.

B. praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius