c7bf1c7e-05cf-43ad-ba15-6bc33668d36d · Visagino miesto apylinkės teismas

  K O P I J A :  Civilinė byla Nr. 2-428-664/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00298-2012-1           Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; (S)                                                             116.4.; 128.15.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Zitai Stankevičienei,dalyvaujant pareiškėjams T.

M. ir A. M.,pareiÅ¡kėjos T. M. atstovui advokatui Nikolajui Semionovui,vertėjai Kristinai Å pÅ«raitei-Pupelienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : 2010 m. gruodžio 31 d. Visagino savivaldybės administracijos Juridiniame skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 203, susituokė T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šioje santuokoje pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi.Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Jau nuo 2011 m. pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas. Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjų T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.). KlausimÄ dėl turto, kuris yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, padalijimo, Å¡alys iÅ¡sprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi.Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl iÅ¡laikymo (rentos) jie nereikalauja.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos pavardės: vyrui-M., žmonai-M.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str.,- n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2010 m. gruodžio 31 d. Visagino savivaldybės administracijos Juridiniame skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 203, tarp T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.Ä®registruojant iÅ¡tuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: vyrui-M., žmonai-M.T I K R A :Patvirtinti 2012 m. kovo 1 d. sutartį “Dėl santuokos nutraukimo pasekmių”, kuria T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitarė:1. Teisės santykių su nepilnamečiais vaikais reguliavimas.1.1. Nepilnamečių vaikų nėra.2. Sutarties šalių tarpusavio materialinis išlaikymas.2.1 Šalys viena kitai nepareiškia reikalavimo dėl materialinio išlaikymo (rentos).3. Bendrai įgyto turto padalijimas.3.1. Turto, esančio bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nėra. 3.4. Nei bendrų, nei asmeninių kreditorių, prievolės kuriems būtų neįvykdytos nėra.             4.

Kitų materialinių ir nematerialinių santykių reguliavimas.4.3. Nei viena iÅ¡ Å¡alių neturi viena kitai kokių nors kitų, ankstesniuose Å¡ios sutarties punktuose nenurodytų, materialinių ir nematerialinių reikalavimų.5. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai, trečias egzempliorius –teismui.6. Å i sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio jį, įsiteisėjimo momento.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 (parašas)                                       Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė ___________2012-04-26