c7bd86bf-16e2-431e-a520-554bd9ae22e9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . bÅ«dama informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ . N. Å . kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kuriame N. Å . nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta ir gailisi, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.
Legislator headnote
AI generatedc7bd86bf-16e2-431e-a520-554bd9ae22e9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å . bÅ«dama informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ . N. Å . kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kuriame N. Å . nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta ir gailisi, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5102-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05003-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. lapkriÄio mÄn. 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatÄ,- N. Å . 2011-10-14 apie 15.30 val. iÅ¡ prekybos centro âIKIâ, Architektų g. 43/31, Vilniuje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių â kivių, 8,29 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais N. Å . padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta N. Å ., kurios asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
N. Å . bÅ«dama informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ . N. Å . kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kuriame N. Å . nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta ir gailisi, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.
NagrinÄjant bylÄ pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į tai, kad N. Å . bausta administracine tvarka, augina mažametį vaikÄ , netekÄjusi. IÅ¡ byloje pateikto paaiÅ¡kinimo matyti, jog N. Å . dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄs neneigia ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismo vertinimu, N. Å . už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje nustatymam baudos minimumui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarÄ: N. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 350 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C.