Legislator Case Law & Legislation
c7bae77a-5393-4a56-85f1-e5d8f1abbc52 AI generated

c7bae77a-5393-4a56-85f1-e5d8f1abbc52 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c7bae77a-5393-4a56-85f1-e5d8f1abbc52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovei advokatei Stanislavai Jorudienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., notarei S. B., dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,                                                   n u s t a t ė:P. V. Jucius prašė atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ senelės D.

Legislator headnote

AI generated

c7bae77a-5393-4a56-85f1-e5d8f1abbc52 · Tauragės rajono apylinkės teismas: J. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., notarei S. B., dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,                                                   n u s t a t ė:P. V. Jucius prašė atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ senelės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr Civilinės bylos Nr. 2-68-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01986-2011-3  Procesinio sprendimo kategorija 119.10. (S)                           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Romualdui Juščiui,suinteresuoto asmens R.

P. atstovei advokatei Stanislavai Jorudienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., notarei S. B., dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,                                                   n u s t a t ė:P. V. Jucius prašė atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ senelės D.

V. palikimui pagal įstatymÄ priimti. PareiÅ¡kėjo atstovas pateikė V. J. pareiÅ¡kimÄ kuriame nurodo, kad jis atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu. Suinteresuoto asmens R. P. atstovė sutinka, kad pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotas asmuo tam neprieÅ¡tarauja. V. J. pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.2d., 296 str.1d.10p.).

V. J. paduodamas teismui pareiÅ¡kimÄ 2011-11-04 mokėjimo kvitu (kvite mokėtojas nurodytas jo įgaliotas asmuo I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 139,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 10). PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas visas sumokėtas žyminis mokestis, įpareigojant jį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str.1d.2p). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. J. valstybei priteistinos 21,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (BK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1d.10p.,  teismas,    n u t a r i a :

Palikti nenagrinėtu pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ , dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-11-04 mokėjimo kvitu (kvite mokėtojas nurodytas jo įgaliotas asmuo I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėtÄ 139,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus) žyminį mokestį, pavedant šį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Priteisti iÅ¡ V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 21,30 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ , 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis neskundžiama.             Teisėja                                                                                          Loreta Bajorinienė