Legislator Case Law & Legislation
c7b84cc2-be74-4ffa-9f25-c797eee45f58 AI generated

c7b84cc2-be74-4ffa-9f25-c797eee45f58 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c7b84cc2-be74-4ffa-9f25-c797eee45f58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1494-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01341-2016-5Registro Nr. ROIK: 16060363864Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 8 d., 16.30 val.

Legislator headnote

AI generated

c7b84cc2-be74-4ffa-9f25-c797eee45f58 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1494-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01341-2016-5Registro Nr. ROIK: 16060363864Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 8 d., 16.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1494-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01341-2016-5Registro Nr. ROIK: 16060363864Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 8 d., 16.30 val.

E. M. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra Tauragės r. sav., Skaudvilės mstl., Vilniaus gatvėje gulėjo ant Å¡aligatvio, nesiorientavo aplinkoje, savarankiÅ¡kai nesugebėjo paeiti, buvo prisiÅ¡lapinusiais, purvinais rÅ«bais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. E. M. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėtina E. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo nustatyta, kad E. M. kaltę pripažįsta.E. M. kaltė be jo paties raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigÅ«no A.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmens baustumus.Skiriant nuobaudÄ E. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 55 Eur bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :

Pripažinti kaltu E. M., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - 16060363864.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                                      Daiva Žebelienė