c7b6290b-de8a-4d8f-8aa1-fd534da2af77 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1- 228-299/ 2014m.Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.3.7.1; (S)                                                             Proceso Nr 1-94-1-01150-2013-8 ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. lapkričio 25 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja I. V.,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,gynėjui RiM.

Å imkaičiui,nukentėjusiajai I. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) ( Å¡iuo metu suimtas kitoje byloje ir laikomas Å iaulių tardymo izoliatoriuje), teistas:1). Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-08 pagal BK 199 str. 1 d. 80 MGL (10400 Lt) bauda;2). 2011-02-14 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 10 mėn. 2011-12-22 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi 10 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ 3). 2014-02-11 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 45 paromis areÅ¡to.

Taikant BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė 30 parų arešto, 2014 m. kovo 25 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu neteistas, teistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-28 pagal BK 140 str. 1 d., 138 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. laisvės apribojimu 1 m 3 mėn. taikant BK 64 1 str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas laisvės apribojimas 10 mėn., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :                 M. E. ir E. L. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nes 2013 m. gruodžio 23 d. apie 19.00 val. Å ilutės mieste, Geležinkelio g. 1, Å ilutės miesto autobusų stotyje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupe įžūliais veiksmais, demonstruodami nepagarbÄ aplinkiniams, dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, M.

E., tyčia galva sudavė vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajam E. P. į galvos sritį, po to tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį kumščiu nukentėjusiajam E. P. į veido sritį, bei mėgindamas suduoti smÅ«gį E. P. į veido sritį, sudavė I. V. į kaklo sritį, po to E. L. tyčia sudavė tris smÅ«gius kumščiu nukentėjusiajam E. P. į veido sritį, smaugė nukentėjusįjį, bei tyčia nukentėjusįjį E. P. tampė už striukės ir palaidinės, taip juos suplėšydamas ir taip nukentėjusiesiems E. P. ir I.

V. sukėlė fizinį skausmÄ ir Å¡iais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .              Kaltinamasis M. E. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su E. L. yra draugai. 2013 m. gruodžio 23 d. Å ilutės autobusų stotyje buvo kartu su E. L., laukėt autobuso. TÄ dienÄ buvau iÅ¡gėręs. E. P. nepažinojo anksčiau. Pastarasis jo paprašė cigaretės. Ä®vyko konfliktas. Su E. P. buvo dvi merginos. Konflikto metu E. P. trenkė per galvÄ .

Viena iÅ¡ merginų stojo į tarpÄ tarp jų, nes norėjo iÅ¡skirti. Todėl jai taip pat sudavė. Vėliau jam E. P. sudavė, jis nuvirto ant žemės. Kas vyko toliau nepamena. E. P. civilinio ieÅ¡kinio nepripažįsta, ne jis sudraskė jo striukės. Jis pirmas sudavė E. P.. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs. Kaip E. L. pasivijo E. P. nematė, nes tuo metu gylėjo ant žemės.Teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį pripažįsta.                   Kaltinamasis E. L. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su M.

E. yra draugai. 2013 m. gruodžio 23 d. Å ilutės miesto autobusų stotyje su M. E. gėrė alų. M. E. nuėjo pasikalbėti su nepažįstamu vaikinu ir dviem merginomis. Tarp jų kilo konfliktas. Jo pradžios nematė. Jis matė kaip M. E. sudavė nepažįstamam vaikinui į galvÄ . Po to pamatė, kad M. E. nuvirto ant žemės. Vėliau pamatė, jog jo galva prakirsta. Bėgo kraujas. Jis susinervino, todėl ėmė vytis nepažįstamÄ vaikinÄ . Jį pasivijo. Pagavęs vaikinÄ už striukės prisitempė arčiau savęs, laikydamas jį už gerklės sudavė 2 ar 3 smÅ«gius.

TÄ vakarÄ buvo neblaivus. Vėliau vaikinÄ paleido. Civilinius ieÅ¡kinius nukentėjusiojo E. P. ir Klaipėdos teritorinės ligonių kasos pripažįsta.                        Nukentėjusysis E. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-12-23 apie 19 val., jam su draugėmis I. ir I. bÅ«nant Å ilutės m autobusų stotyje, priėjo jam nepažįstamas vaikinas, užkalbino ir trenkė savo galva jam į galvÄ . Tuomet pajuto fizinį skausmÄ , bet nuo smÅ«gio nenukrito. I. atsistojo tarp jų ir ėmėm raminti vaikinÄ .

Tuo metu, I.i bÅ«nant tarp jų, vaikinas kairės rankos kumščiu sudavė jam vienÄ smÅ«gį į deÅ¡inę veido pusę, taip jam prakirsdamas vidinę burnos pusę. I. patraukė šį vaikinÄ nuo jo. Vaikinas vėl priėjo prie jo ir vėl bandė suduoti smÅ«gį jam, bet pataikė I. į kaklo sritį. Tada jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė žiebtuvėlį, kurį įsidėjo į deÅ¡inę rankÄ ir prie jo priėjusiam vaikinui trenkė vienÄ smÅ«gį į galvos sritį. Nuo smÅ«gio vaikinas krito aukÅ¡tielninkas ant iÅ¡cementuoto grindinio.

Tuomet su juo kartu buvęs draugas taip pat priėjo prie jo ir sudavė jam tris smÅ«gius į galvos sritį, bei jį tampė, draskė. SmÅ«giai stiprÅ«s nebuvo. Draskydamas ir tampydamas Å¡is vaikinas sudraskė jam striukę, kurios vertė 40 litų, bei palaidinę trumpomis rankovėmis, kurios vertė 40 litų. Taip pat Å¡is vaikinas jį pagriebė abejomis rankomis ir prirėmęs prie taksi firmos automobilio laikė apie 10 sekundžių. Jis gindamas nuo jo jam taip pat sudavė kelis smÅ«gius į veidÄ .

Tuomet pabėgo. Tokiu vaikinų elgesiu pasipiktino. Dėl to, kad sugadinti jo rūbai byloje reikš civilinį ieškinį ( b.l. 10-11).               Nukentėjusioji I. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-12-23 apie 19.30 val. į Šilutės autobusų stotį, kur ji buvo su drauge I. V. ir draugu E. P. atėjo E. L. ir M. E.. Kadangi nenorėjo su jais turėti problemų jie ėjo iš autobusų stoties. Tuomet prie E. P. priėjo M. E. ir pasakęs, kad jam nepatinka E. veidas, trenkė savo galva E. į galvos sritį.

M. E. buvo labai neblaivus, jis svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li. Tuomet ji atsistojo tarp jų ir bandė juos iÅ¡skirti. M., jai stovint tarp jų, trenkė E. vienÄ smÅ«gį kumščiu į galvos sritį. E. nuo smÅ«gio nenukrito. Taip pat M. bandė suduoti dar vienÄ smÅ«gį E., bet pataikė jai į kaklo sritį. Tuo metu pajuto fizinį skausmÄ , jokių sužalojimo žymių neliko, į medikus ji nesikreipė. Po to E. trenkė vienÄ smÅ«gį M. į veidÄ , po ko M. griuvo ant iÅ¡cementuoto grindinio ir prarado sÄ monę, pradėjo knarkti.

Iš pradžių EiM. nesikišo, bet po to kai M. nugriuvo ant žemės jis sudavė 2-3 smūgius E. P. į galvos sritį. E. P. taip pat sudavė E.. Ar E. L. smaugė E. P. nematė. E. P. bėgant nuo E. L., šis jį pavijo ir ėmė jį draskyti , tampyti. Tokiu M. ir E. elgesiu pasibjaurėjo ir pasišlykštėjo, jie prisikabino prie niekuo dėto vaikino. Buvo šokiruota ir išsigandusi. ( b.l. 16).              Liudytoja I. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-12-23 nuo 18.30 val. buvo Šilutės autobusų stotyje su drauge I.

V. ir jos draugu E. P.. Praėjus kiek laiko į stotį atėjo neblaivÅ«s E. L. ir M. E.. Prie E. priėjo M., kažkÄ grubiai pasakė ir trenkė su galva E. į galvÄ . Tuomet I. atsistojo tarp jų ir bandė juos iÅ¡skirti. Po to M., I. stovint tarp jų, trenkė E. vienÄ smÅ«gį kumščiu į galvos sritį. Taip pat M. bandė suduoti dar vienÄ smÅ«gį E., bet pataikė I. į kaklo sritį. Po to E. trenkė vienÄ smÅ«gį M. į veidÄ , po ko M. griuvo ant iÅ¡cementuoto grindinio.

Po to kai M. nugriuvo ant žemės, E. ėmė pulti M.. KÄ jis jam darė ji nematė. Skambino pagalbos telefonu 112. Tokiu M. ir M. elgesiu pasipiktino. ( b. l. 19-20).                Kaltinamųjų M. E. ir E. L. kaltė įrodyta: 2014-01-13 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 117/14 (03) nurodyta, kad E. P. iÅ¡orinių mechaninių sužalojimų nekonstatuota, todėl sveikatos sutrikdymo mastas nenustatinėjamas. Pateiktuose medicininiuose dokumentų duomenyse nurodyta, kad E. P. 2013-12-23 20.40 val. kreipėsi į ligoninės priėmimo skyrių. ( b.l. 25).Alkotesteriu Lion alcometer 500, serijos Nr. 18925 2013-12-23 neblaivumo testo rezultatai: 19.28 val.

E. P. – 0,95 promiles ( b.l. 9) , 19.34 val. I. V. – 0,64 promiles ( b. l. 15), 19.31 val. I. V. – 0,00 promiles ( b.l. 18), 19.58 val. M. E. – 1,87 promiles ( b. l. 85), 19.04 val. E. L. – 1,32 promiles ( b.l. 124). Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota vieta, kur buvo padaryta nusikalstama veika – Å ilutės m., Geležinkelio g 1, prie Å ilutės autobusų stoties pastato (b. l. 5-8). Savo parodymus kaltinamasis M. E. patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo metu ( b. l. 94-97)Savo parodymus kaltinamasis E. L. patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo metu ( b. l. 134- 137).Daiktų pateikimo protokolu E. P. pateikė palaidinę, striukę ( b. l. 27), kurie apžiÅ«rėti ( b. l. (28-30) ir pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam E. P. ( b. l. 31).           Nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes įvykio metu kaltinamieji M.

E. ir E. L. veikdami bendrininkų grupe pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , sutrikdė visuomenės rimtį, įžūliu elgesiu demonstruodami nepagarbÄ aplinkiniams, nes iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų sumušė nukentėjusįjį E. P. bei nukentėjusiÄ jÄ I. V..Kaltinamųjų M. E. ir E. L. atsakomybę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamųjų M. E. ir E. L. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdami bendrininkų grupe, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d.1 p., 9 d.).           Skiriant bausmę kaltinamiesiems M.

E. ir E. L. atsižvelgiama į tai, kad jie yra jauno amžiaus, teisiami ne pirmÄ kartÄ , nes praeityje yra teisti, teistumai neiÅ¡nykę, administracine tvarka bausti (b.l.44-51, 76-77), todėl M. E. baustinas realia laisvės atėmimo bausme, o E. L. baustinas laisvės apribojimo bausme.            Nukentėjusiojo E. P. civilinis ieÅ¡kinys 80 Lt įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.            Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys 37,47 Lt įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 302, 303 str. 2d., teismas n u s p r e n d ž i a : M. E. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams ir trejiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str.1d. nuteistajam M. E. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti laisvės atėmimÄ deÅ¡imčiai mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d. prie Å¡ios bausmės pridėjus 30 parų areÅ¡to bausmę, paskirtÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-11 baudžiamuoju įsakymu, nustatyti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. Å¡iÄ paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2014 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam M. E. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡eriems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. KardomÄ jÄ priemonę iki įsiteisės nuosprendis nuteistajam M. E. nekeisti. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. vasario 20 d. iki 2013 m. vasario 21 d. ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. rugsėjo 14 d. iki 2013 m. spalio 18 d. bei laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. gruodžio 23 d. iki 2013 m. gruodžio 24 d.E. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Bk 284 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės apribojimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str.1d. nuteistajam E. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti laisvės apribojimÄ devyneriems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 3 d.

Å¡iÄ paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2014 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nuteistajam E. L. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir vienam mėnesiui, įpareigojant jį per devynerius mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .KardomÄ jÄ priemonę iki įsiteisės nuosprendis nuteistajam E. L. nekeisti. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. gegužės 20 d. iki 2013 m. gegužės 21 d. ir nuo 2013 m. gruodžio 23 d. iki 2013 m. gruodžio 24 d.

Patenkinti civilinius ieÅ¡kinius: Priteisti solidariai iÅ¡ M. E. ir E. L. 37,47 Lt žalÄ Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, iÅ¡ E. L. 80Lt E. P..           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo o gavimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           I.

V.