Legislator Case Law & Legislation
c7b6143a-06ed-446d-9bbd-28fa1c9ba339 AI generated

c7b6143a-06ed-446d-9bbd-28fa1c9ba339 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c7b6143a-06ed-446d-9bbd-28fa1c9ba339
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam R. S. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam asmeniÅ¡kai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .Nuteistojo gynėjas advokatas Kęstutis Stankevičius praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažinto kaltu R.

Legislator headnote

AI generated

c7b6143a-06ed-446d-9bbd-28fa1c9ba339 · Tauragės rajono apylinkės teismas: To paties straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡to bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įsipareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įsipareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan. Bylos medžiaga nustatyta, kad R.

Keywords

AI generated
request for protection status dismissal during probation right to legal counsel waiver of statement of reasons waiver of oral hearing right to a decision
AI generated
fbaaf832-1296-4ff0-ac86-e258758db3d4
K., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Boženai AndrieÅ¡iÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. U. (R. U.), n u s t a t ė :Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teismui pateikė teikimÄ , kuriuo siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam R. U.. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam R.
6a11b505-123c-458e-9e38-fdee1e9b428c
Baudžiamoji byla Nr. T-143-158/2013Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00712-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė:2012 m. lapkričio 19 d.
2606b021-e70a-4331-95ca-2f3b5948ea1e
NUTARTISByla Nr. T-49-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00844-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16. (S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 20 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam R.
c9040dc6-cb9b-46fc-bf0d-48bd56fa0671
Baudžiamoji byla Nr. T-846-795/2015(Proceso Nr. 1-12-1-03469-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Simonui Geniui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei, nuteistajam R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.
2b1b632f-2392-4ad5-80b6-366cfdaee4f9
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                    Baudžiamosios bylos Nr. T-28-760/2016                                                                                    Teismo proceso Nr. 1-01-1-12320-2015-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei, nuteistojo R.

S. gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam R. S. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam asmeniÅ¡kai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .Nuteistojo gynėjas advokatas Kęstutis Stankevičius praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažinto kaltu R.

S. pagal BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskyrė subendrintÄ galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.IÅ¡ asmens bylos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius R. S. nuosprendį vykdo nuo 2016-02-11. 2016-02-19 R. S. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę.Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

To paties straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įsipareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įsipareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan. Bylos medžiaga nustatyta, kad R.

S. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. 2016 m. kovo 3 d. 00 val. 06 min. jis nebuvo namuose nustatytu laiku, nuo 2016 m. kovo 6 d. iki 2016 m. kovo 8 d. į namus negrįžo, ten nemiegojo, 2016 m. kovo 14 d. 1 val. 40 min. ir 2016-03-27 00 val. 40 min. namuose nustatytu laiku nerastas. 2016 m. kovo 15 ir 27 d. R. S. atvykęs į probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad 2016-03-03 tikrinimo metu nebuvo namuose, nes buvo iÅ¡vykęs pas draugÄ Ä¯ Tauragę, nuo 2016-03-06 iki 2016-03-08 buvo pas draugÄ Tauragėje, 2016-03-14 tikrinimo metu namuose nebuvo, nes buvo draugo gimtadienyje Pagėgiuose, 2016-03-27 nurodytu laiku buvo namuose, jokio beldimo negirdėjo.IÅ¡ asmens bylos Nr. 28/2016 nustatyta, kas R.

S. nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja.Nenustatyta, kad nuteistasis teismo paskirto įpareigojimo negalėjo įvykdyti dėl objektyvių priežasčių. Nuteistajam R. S. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę pagal LR BK 49, 65, 90 straipsniuose nustatytas taisykles. R. S. laisvės apribojimo bausmė paskirta 1 metams. Pagal LR BK 65 str. 1 d. 2 p., viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tai yra 182 arešto paroms. Kadangi LR BK 90 str. 4 d., nustatyta, kad nepilnamečiui gali būti skiriama nuo penkių iki keturiasdešimt penkių parų arešto, nuteistajam R.

S. vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keistina keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausme. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r ė :Nuteistajam R. S., 2015 m. lapkričio 6 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

S. suėmimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Loreta Bajorinienė