Legislator Case Law & Legislation
c7b591c8-a8f9-4a8f-9683-db2e8135bfa7 AI generated

c7b591c8-a8f9-4a8f-9683-db2e8135bfa7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c7b591c8-a8f9-4a8f-9683-db2e8135bfa7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2SP-1962-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01069-2016-7Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.1.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas nurodė, jog ketino kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 2015-11-30 sumokėjo 3 Eur žyminį mokestį.PareiÅ¡kėjas dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

c7b591c8-a8f9-4a8f-9683-db2e8135bfa7 · Å iaulių apylinkės teismas: NUTARTISCivilinė byla Nr. e2SP-1962-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01069-2016-7Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.1.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas nurodė, jog ketino kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 2015-11-30 sumokėjo 3 Eur žyminį mokestį.PareiÅ¡kėjas dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Keywords

AI generated
living expenses reimbursement of costs mission, travel and accommodation expenses loan for consumption school fee contribution costs of late payment
AI generated
a9ef1f86-0c2d-4576-9b3c-6254258787da
NUTARTISCivilinė byla Nr.
e0eeb204-70d6-437f-8b01-b1bc22024dc2
(a.k. (duomenys neskelbtini) todėl buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, tačiau pareiÅ¡kėjas į teismÄ dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjas sumokėjęs žyminį mokestį nesikreipė į teismÄ , sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a: grÄ Å¾inti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-04-26 mokėjimo nurodymu Nr. 311, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .
dc42cc29-d92f-4981-9f05-af6d14375c4d
Kadangi pareiÅ¡kimas nebuvo paduotas, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 80 str.
dcad7b6e-c2d8-4db8-b08b-9cc9470375a4
Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas tais atvejais, kai ieÅ¡kinys atsiimamas.
b103c7ed-47b7-4576-826d-dc624662324e
ir tuo pagrindu sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, tačiau į teismÄ dėl skolos priteisimo nesikreipė, todėl atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti jai jos sumokėtÄ 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ â€žLiteko“ nustatyta, jog UAB „Gelvora“ nesikreipė į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ A. R. ir kad 2015-12-30 sumokėtas žyminis mokestis nėra užskaitytas. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog pareiÅ¡kėja sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, tačiau pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo (arba kito Civilinio proceso kodekso tvarka nagrinėjamo pareiÅ¡kimo), ieÅ¡kinio arba kreditorinių reikalavimų taip ir nepateikė, vadovaujantis CPK 3 str. 6 d., 87 str. 1 d. 1 p., pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2SP-1962-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01069-2016-7Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.1.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas nurodė, jog ketino kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 2015-11-30 sumokėjo 3 Eur žyminį mokestį.PareiÅ¡kėjas dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 87 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inama kai yra sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. PareiÅ¡kėjas sumokėjo žyminį mokestį, bet nepasinaudojo teise įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė (LR CPK 5 str. 1 d.). Å i situacija prilygintina situacijai, kai žyminio mokesčio yra sumokama daugiau negu numato įstatymas.

Nuo žyminio mokesčio sumokėjimo nėra praėję dveji metai, todėl sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 87 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teisėjas n u t a r i a:              GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2015-11-30 vietinio mokėjimo nurodymu Swedbank, AB sumokėtÄ 3 Eur (trijų eurų) žyminį mokestį per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                 Vaidotas Narvidas