c7b0a985-495c-4b93-90db-7e34f1fcf30e · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-771-259/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00446-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kazachstano projektai“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Personlita“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „Kazachstano projektai“ administratorė, pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 29 d. nutartimi UAB „Kazachstano projektai“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi UAB „Kazachstano projektai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Kazachstano projektai“ mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«ras liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, civilinės bylos, kuriose viena iÅ¡ Å¡alių buvo UAB „Kazachstano projektai“, baigtos (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Bankrutavusios UAB „Kazachstano projektai“ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. rugpjūčio 27 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-6084 apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi.

Kaip patvirtina bankroto administratorės teismui pateiktas įmonės 2019 m. lapkričio 7 d. likvidacinis balansas, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 2 439,19 Eur sumai. Kaip patvirtino bankroto administratorė, grÄ Å¾intino, nuraÅ¡yto ar perduoto turto įmonė neturi, kito turto ar piniginių lėšų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, atsakovė taip pat neturi, galimybių tęsti įstatuose numatytÄ Ä¯monės veiklÄ nėra, bankroto administratorė įvykdė visus įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Kazachstano projektai“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, civilinio proceso kodekso 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios UAB „Kazachstano projektai“ (juridinio asmens kodas 303058531) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti administratorę UAB „Personlita“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius. Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Personlita“. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Arvydas Žibas