c7affa7a-6d57-4c53-9754-e7fde14f3abb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                      Administracinė byla Nr. A2.11-617-627/2015                                                                                 Proceso Nr. 4-49-3-00516-2015-0                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 50; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R I M A S                                                            2015 m. birželio 1 d.                                                                    Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,išnagrinėjęs J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :              J. K. 2015 m. gegužės 11 d., apie 15 val. 54 min., Antakalnio III kaime, Ukmergės rajone, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nei, einančiai jai pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad J. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, J. K. skirtina sankcijoje už šį pažeidimÄ numatytÄ nuobauda - bauda (LR ATPK 302str.pagrindu.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                       n u t a r ė : J.

K. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Evaldas PaÅ¡ilis Â