c7adabdb-d200-45cb-8b01-eae90aef1269 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-898-108/2014                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00618-2014-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8187079 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D. B. 2014-02-15 20.05 val., Å ilutės pl., Dubysos g., Klaipėdoje, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 0,47 prom. girtumas). Å ia veika jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

D. B. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia savo poelgio neigiamas pasekmes. Nurodė, kad jo atliekamas darbo pobÅ«dis yra tiesiogiai susijęs su teise vairuoti transporto priemonę, nes jo darbas susijęs su langų montavimu įvairiuose vietovėse. PrižiÅ«ri ligotÄ tėvÄ , turi nepilnametį vaikÄ , darbas yra pagrindinis jo pragyvenimo Å¡altinis, todėl praÅ¡o neskirti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo.D. B. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės, bei kita bylos medžiaga.Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatyto neblaivumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

LR ATPK 301 straipsnyje nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog D. B. charakterizuojamas iÅ¡skirtinai teigiamai, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirbantis, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , sergantį tėvÄ ir nėščiÄ Å¾monÄ , kuriems yra reikalinga priežiÅ«ra, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, jam nustatytas neblaivumas nežymiai virÅ¡ijo leistinÄ ribÄ , savo noru iÅ¡klausė privalomÄ jį mokymÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Todėl, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, protingumo ir teisingumo kriterijus bei įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad yra teisinis pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir administracinėn atsakomybėn trauktam asmeniui skirti mažesnio dydžio papildomÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo, jos terminÄ paskiriant trumpesnį nei numatyta įstatyme ir dėl to administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 str., 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, pritaikius LR ATPK 301 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Jonas Å pelveris