c7a9dfd5-bda3-4539-bfe8-704779989db2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-564-598/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00242-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.1;   3.2.6.5.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Nordecum ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB Nordecum kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo M. P. 292,44 Eur įsiskolinimo pagal 2015-09-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. SP273903, 127,49 Eur sutartinių palÅ«kanų, 37,79 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2017 m. vasario 28 d. (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – kredito duomenų, 2015-09-07 Vartojimo kredito sutarties Nr. SP273903 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, 2016-05-05 praneÅ¡imo skolininkui kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Tarp Å¡alių buvo sudaryta 2015-09-07 Vartojimo kredito sutartis Nr. SP273903, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 350,00 Eur dydžio vartojimo kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2017-08-27. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, dalies kredito sutartyje nustatytais terminais negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 292,44 Eur nesumokėtų įmokų ir 127,49 Eur sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2016-04-05 iki 2017-01-29.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto mokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 292,44 Eur nesumokėtų įmokų ir 127,49 Eur sutartinių palÅ«kanų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.).

Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas. Å alių sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 p. buvo nustatyti 0,05 proc. dydžio delspinigiai, kuriuos ieÅ¡kovė, taip pat remdamasi LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nuostatomis, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 37,79 Eur ieÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2017-01-25.LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.                                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB Nordecum, įmonės kodas: 302535232, buveinės adresas: Vilnius, Žemaitės g. 21, a. s. Nr. LT977300010124006990, „Swedbank“,AB banke, naudai 292,44 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 44 euro centus) įsiskolinimo pagal 2015-09-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. SP273903, 127,49 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus 49 euro centus) sutartinių palÅ«kanų, 37,79 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 79 euro centus) delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2017-01-25, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas M.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė UAB Nordecum per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                  Banga Bartkienė            Â