Legislator Case Law & Legislation
c7a37857-3bb8-41b2-bde3-a31b045ca2b9 AI generated

c7a37857-3bb8-41b2-bde3-a31b045ca2b9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number c7a37857-3bb8-41b2-bde3-a31b045ca2b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

c7a37857-3bb8-41b2-bde3-a31b045ca2b9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.1.- 674-548/2016                                                                                                                      Proceso Nr. 4-20-3-00574-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Č. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).G. Č. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padaryme yra įrodyta: 2016 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-76477821-16 (b.l. 3-4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), VšĮ KaiÅ¡iadorių ligoninės 2016 m. rugpjūčio 8 d. testu narkotinėms medžiagoms surasti, kuriame nurodyta, jog G.

Č. atlikus testÄ dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija amfetaminui, kokainui, ekstazi, marichuanai, metamfetaminui (b.l. 8).Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino.

Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). G. Č. anksčiau vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka (b.l. 11). Todėl G. Č. skirtina mažesnė už vidutinę administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis                                                                                                                      Â