c7a3341a-e697-4ac8-b337-0ed02970b377 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-42-761/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00676-2011-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 77.4.2.; 78.2.1.; 113.8.; 116.1. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 21 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant V.

M., dalyvaujant ieÅ¡kovui ir ieÅ¡kovų K. U. bei D. U. atstovui R. U., atsakovei L. U., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų R. U., K. U. ir D. U. ieÅ¡kinį atsakovei L. U., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kiniu R. U. praÅ¡o pakeisti 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ nepilnamečių vaikų K. U. ir D. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant jų gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo R. U. pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; nutraukti 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡ jo priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepilnamečiams vaikams K.

U. ir D. U. nuo 2011 m. lapkričio 15 d. K. U. ir D. U. praÅ¡o priteisti jiems iÅ¡ L. U. iÅ¡laikymÄ po 270 litų kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės. Priteistų iÅ¡laikymui lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskirti R. U.. IeÅ¡kovai nurodo, kad po 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo nepilnamečiai vaikai K. U. ir D. U. gyveno pas atsakovę L. U.. Tačiau savaitgaliais pasilikdavo ir bÅ«davo pas tėvÄ R. U.. Nuo 2011 m. lapkričio 15 d. nepilnamečiai vaikai persikėlė gyventi pas tėvÄ R.

U.. L. U. nepajėgi iÅ¡laikyti vaikų dėl girtavimo ir dėl to, kad neturi darbo.             Atsakovė L. U. su ieÅ¡kiniu nesutinka. Atsakovė nurodė, kad po skyrybų buvo kažkiek palūžusi, todėl su draugėmis iÅ¡gėrinėjo. Tačiau ji vaikais visÄ laikÄ rÅ«pinosi, visada iÅ¡virdavo valgyti. Å iuo metu ji turi iÅ¡sinuomojusi apleistÄ namÄ (duomenys neskelbtini), tačiau dabar gyvena pas savo tėvus. Atsakovė pripažįsta, kad Å¡iuo metu vaikams pas tėvÄ yra geresnės sÄ lygos gyventi, sutinka, kad vaikai kelis mėnesius pagyventų pas tėvÄ kol baigs mokyklÄ .

Vaikais ji ir dabar rÅ«pinasi, atveža maisto, pinigų, perka rÅ«bus.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovės D. K. pateiktos iÅ¡vados, raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-36), nustatyta, kad 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukus santuokÄ tarp R. U. ir L. U., nepilnamečių vaikų K. U. ir D. U. gyvenamoji vieta nustatyta su mama L.

U. jos gyvenamojoje vietoje. Vaikai su mama L. U. gyveno iki 2011-09-30 uoÅ¡vienei V. U. priklausančiame name. Nuo 2011-09-30 L. U. apsigyveno iÅ¡sinuomotame apleistame name (duomenys neskelbtini). Name du kambariai ir virtuvė. Name, kambariai tvarkingi, Å¡ildomas krosnimi, be patogumų, yra visi bÅ«tiniausi baldai, sÄ lygos tinkamos gyventi vaikams tinkamos. R. U. gyvena mamos V. U. taip pat dviejų kambarių name su virtuve ir patogumais, įvestas internetas. Namas tvarkingas, labai geros bÅ«klės. Nuo 2011-11-15 nepilnamečiai vaikai K.

U. ir D. U. persikėlė gyventi pas tėvÄ R. U. ir pareiÅ¡kė norÄ gyventi su tėvu. L. U. Å¡eima nuo 2011-08-24 yra įraÅ¡yta į Vaiko teisių apsaugos tarnybos problemiÅ¡kų Å¡eimų apskaitÄ dėl piktnaudžiavimo alkoholiu ir netinkamos vaikų priežiÅ«ros. Tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje. Tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus nustatyta ir CK 3.192 straipsnio 1 dalyje.

Å ios abiejų tėvų (tiek gyvenančio kartu su vaiku, tiek ir atskirai nuo jo) pareigos vykdymo tvarka detalizuota CK trečiosios knygos antrajame skirsnyje. Vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų atsakomybė už vaiko gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes įtvirtinta ir 1989 m. lapkričio 20 d. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Abiejų tėvų pareiga vienodai rÅ«pintis vaiko auklėjimu, tinkamai jį prižiÅ«rėti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu taip pat nustatyta Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje. Sprendžiant ginÄÄ dėl vaiko pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus (CK 3.3 str. 1 d., 3.164 str. 1 d.). Nepilnamečiai vaikai K. U. (b. l.

29) ir D. U. (28) iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su tėvu. Pas R. U. vaikams sudarytos geresnės sÄ lygos augti tobulėti, mokytis, bÅ«ti geriau prižiÅ«rimiems. R. U. dirba. L. U. dėl atsiradusio polinkio alkoholiui prarado kaimo bendruomenės ir Vaiko teisių tarnybos pasitikėjimÄ , nes atsisako siÅ«lomos psichologinės bei kitokios pagalbos. Nustatytos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad vaikams augti, vystytis tobulėti geresnės sÄ lygos yra pas tėvÄ . Todėl remiantis LR CK 3.169 str. 2 d., vaikų interesais jų gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu R.

U..Kadangi ieÅ¡kovai K. U. bei D. U. nebegyvena su atsakove L. U. juos Å¡iuo metu iÅ¡laiko tėvas R. U., iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams. Vaikams apsigyvenus pas tėvÄ nuo 2011 m. gruodžio 1 d. R. U. nutraukė iÅ¡laikymo vaikams mokėjimÄ . IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų matosi, kad atsakovė iki teismo sprendimo prisidėjo prie vaikų iÅ¡laikymo. Be to ir nepilnamečių ieÅ¡kovų atstovas R. U. teismo posėdyje praÅ¡o iÅ¡laikymÄ priteisti po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis tik sÅ«nui D.

U. nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki jo pilnametystės. Dukrai K. U. priteisti iÅ¡laikymo nepraÅ¡o, nes ji greit taps pilnamete, jis jai teikia iÅ¡laikymÄ . Atsakovė sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ vaikams po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, tuo atveju jei vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu R. U.. LR CK 3.192 str. 2 d., 3 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, abu tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai.

IÅ¡ byloje iÅ¡tirtų duomenų matosi, kad ieÅ¡kovė Å¡iuo metu neturi darbo, todėl jos turtinė padėtis yra blogesnė. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei K. U. 2012-02-28 sukanka 18 metų, ja rÅ«pinasi bei sutinka jai teikti iÅ¡laikymÄ iki pilnametystės tėvas R. U., iÅ¡laikymas jai iÅ¡ mamos nepriteistinas, nes jos interesai nebus pažeisti. Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį bei nepilnamečio sÅ«naus D. U. poreikius, iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas sÅ«nui D.

U. jo minimaliems poreikiams tenkinti iÅ¡laikymas po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2012 m. vasario 21 d. iki sÅ«naus pilnametystės. Priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtinas ieÅ¡kovas R. U.. Vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustačius pas R. U. 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistas iÅ¡laikymas vaikams iÅ¡ jo nutrauktinas Kadangi ieÅ¡kovai yra atleisti nuo žyminio mokesčio dėl iÅ¡laikymo priteisimo mokėjimo, iÅ¡ atsakovės priteistina 90 Lt žyminis mokestis ir 22,95 Lt., iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai. (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, remiantis LR CPK 93 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamas jo sumokėtas žyminis mokestis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 - 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Pakeisti 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytÄ nepilnamečių vaikų K. U., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus D.

U., (duomenys neskelbtini)gyvenamÄ jÄ vietÄ , ir vietoje gyvenamosios vietos su mama L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) jų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. U., (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės. Priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju, uzufrukto teise, paskirti tėvÄ R.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutraukti 2011 m. kovo 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepilnamečiams vaikams K. U., (duomenys neskelbtini) ir D. U., (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 139 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį) R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ L.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 90 Lt. (devyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 22,95 Lt. (dvideÅ¡imt du litus 95 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis