c7a10c01-c349-4c19-91a8-c3e0d048c899 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1918-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01440-2016-1  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056464866 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 7 d. Klaipėda        Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str., nustatė:Ž.

A. 2016-03-29, 07.55 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 5, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes (1 vnt. viskis „Jack Daniel‘s“, 0,7 l, kaina 17,49 Eur; 1 vnt. viskis „Balantine‘s“, 0,7 l, kaina 17,99 Eur; 1 vnt. viskis „Jim Beam“, 0,7 l, kaina 12,59 Eur), kurių bendra vertė 48,07 Eur. Tuo kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.      Ž. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Ž. A. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi; UAB „Norfos Mažmena“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu / pakvitavimu; pažyma apie galiojančias nuobaudas; Klaipėdos AVPK tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Remiantis Å¡ių įrodymų pagrindu, konstatuotina, jog pažeidėjo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL.

Jam skirtina administracinė nuobauda.     Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pagrobtų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidimu žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ administracine tvarka baustas, informacijos apie paskirtos nuobaudos – baudos, sumokėjimÄ nėra, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ baudÄ , didesnę nei minimali riba.  Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė :Ž. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir jam paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (88 Eur) dydžio baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16056464866, įmokos kodÄ - 1001.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                   Eugenijus Antanauskas