c79d0f9c-e64d-4c0a-99a5-ffe6a0010ba0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-651-448/2013 Proceso Nr. 4-13-3-00518-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija  (S) 47.1. 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui N. P., teismo posėdyje nagrinėjo N. P., gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

N. P. 2013-03-01 apie 9 val. 20 min. Alytuje, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje, laikė su tikslu parduoti 9 pakelius cigarečių „NZ gold", 8 pakelius cigarečių „Fest 7", 4 pakelius cigarečių „Fest“, 17 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims" su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais bei 2 pakelius cigarečių „Denim“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų (iÅ¡ viso 40 pakelių), kurių bendra vertė yra 305,88 Lt, po to, kai jai 2012-09-10 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ ,  2012-09-19 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ , 2013-01-11 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d., padarymÄ .

Tuo N. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 1.2, 3.1 p. reikalavimus.  N. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Jos kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. P. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas, M. J. paaiškinimas, pačios pažeidėjos paaiškinimas,  informacija dėl 2013 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita, Alytaus apskrities VPK raštas „Dėl cigarečių saugojimo“, 2013-04-09 kvitas BBB Nr. 031728, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Ä®rodyta, kad N. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. Skiriant nuobaudÄ N. P. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį,  pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. P. yra neteista, nedirbanti, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kalta prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra. N. P. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str., iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio ir jai taikytų poveikio priemonių nedaro.

Todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina bauda su cigarečių konfiskavimu. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: N. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., ir paskirti jai 20 000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su 9 pakelių cigarečių NZ gold", 8 pakelių cigarečių „Fest 7", 4 pakelių cigarečių „Fest“, 17 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims", su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais bei 2 pakelių cigarečių „Denim“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .     Teisėja                                                                                             Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.