c79b2d0f-c910-4f83-aaa8-53128e1fb60e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4891-718/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04204-2016-2   Procesinio sprendimo kategorija 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16062608712 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį,nustatė:

P. L. 2016-10-20, apie 11.00 val., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį, (duomenys neskelbtini) teritorijoje, (duomenys neskelbtini), laikė du (2) pakelius cigarečių „New Line Full Flavor“ be akcizo banderolių, kurių muitinė vertė – 4,98 Eur. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ P. L. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ (b.l. 3).Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir P. L. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4); daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), policijos pareigÅ«nų M.

M. ir E. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo iÅ¡aiÅ¡kinimu (b.l. 14-22); pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga. P. L. veika kvalifikuotina pagal ATPK 1632 str. 6 d. ir pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. L. pakartotinai per metus padarė daug tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra ATPK 1632 str. 6 d. numatytÄ veikÄ kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 str. 3 d.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį bei vertę, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

P. L. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei sankcijos vidurkis, su prekių (cigarečių) konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas          n u t a r i a:         P. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 7 000 Eur (septynių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su dviejų (2) pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ be akcizo banderolių, paimtų ir saugomų Klaipėdos apskrities VPK VTT Prevencijos skyriuje, konfiskavimu.        Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto Nr. 16062608712, įmokos kodÄ - 1001.       Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                      Laimutė Venckuvienė