c79ad778-d7ff-495f-87bb-c8bca8ecbefc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-664-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00541-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 9 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),   n u s t a t ė :       R. Å . 2015m. birželio 20d. 12 val. 50 min. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Eco“, esančios P.LukÅ¡io g. 1A, Kėdainiuose, pavogė 4 vnt. Å¡okolado „Pergalė“ bendros 3,68 eurų vertės.      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta. Apklaustas po pažeidimo padarymo R. Å . kaltu prisipažino, teigė, jog Å¡okoladus vogė, nes norėjo parduoti ir įsigyti narkotinių medžiagų (b.l.2).

      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu (b.l.4), apsaugos darbuotojo (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimu (b.l.7), sulaikyto piliečio – R. Å . patikrinimu (b.l.5), pakvitavimu, kad prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ (b.l.6).IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad ATPK 50 str. numatytas pažeidimas R. Å . buvo padarytas.  R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, davė nuoÅ¡irdų paaiÅ¡kinimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, nėra duomenų apie oficialų pragyvenimo Å¡altinį, iÅ¡vadų nedaro, todėl sprendžiama, jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik skiriant griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :       R. Å . pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubausti areÅ¡tu 10 (deÅ¡imčiai) parų.      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Ozolinia                          Â