c796a8d7-3d65-4ea8-9dee-ad72ab4f414d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedFCivilinÄ byla Nr. 2-1245-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00747-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 16d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âLinažiedÄâ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui N. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja UAB âLinažiedÄâ praÅ¡o priimti nutartį dÄl i iÅ¡ieÅ¡kotojopakeitimo į UAB âLinažiedÄâ.
Legislator headnote
AI generatedc796a8d7-3d65-4ea8-9dee-ad72ab4f414d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: FCivilinÄ byla Nr. 2-1245-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00747-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 16d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âLinažiedÄâ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui N. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja UAB âLinažiedÄâ praÅ¡o priimti nutartį dÄl i iÅ¡ieÅ¡kotojopakeitimo į UAB âLinažiedÄâ.
Full text
FCivilinÄ byla Nr. 2-1245-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00747-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 16d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âLinažiedÄâ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui N. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja UAB âLinažiedÄâ praÅ¡o priimti nutartį dÄl i iÅ¡ieÅ¡kotojopakeitimo į UAB âLinažiedÄâ.
NurodÄ, kad 2012-04-20 KÄdainių r. apylinkÄs teisme priimtas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ R. R. kreditoriui UAB âŽemÄpatisâ iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2012-04-28teismo įsakymas perduotas N. A.. 2013-02-20 UAB âŽemÄpatisâ perdavÄ savo, kaip iÅ¡ieÅ¡kotojo teises teismo įsakymo pagrindu užvestoje byloje UAB âŽemgalÄâ, o pastaroji 2013-08-30 Å¡ias teises perdavÄ UAB âLinažiedÄâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.LITEKO duomenimis nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ 2012-04-20vykdomÄ jįdokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-1005-736/2012, dÄl 13623,70 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme- 2012-04-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 102,00 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
R., kreditoriui UAB âŽemÄpatisâ. IÅ¡ teismui pateiktų pareiÅ¡kimo priedų matyti, kad 2013-02-20 UAB âŽemÄpatisâ perdavÄ savo, kaip iÅ¡ieÅ¡kotojo teises 2012-04-20 KÄdainių r. apylinkÄs teismo įsakymo pagrindu užvestoje vykdomoje byloje UAB âŽemgalÄâ, o pastaroji 2013-08-30 Å¡ias teises perdavÄ UAB âLinažiedÄâ.Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijosteismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âŽemÄpatisâ, keistina į reikalavimo perÄmÄjÄ UAB âLinažiedÄâ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âŽemÄpatisâ, į. k. 302681753, į UAB âLinažiedÄâ, į.k. 303112922, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2012-04-20 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1005-736/2012.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius