Legislator Case Law & Legislation
c7966ff7-2b63-4311-b6ce-e23595cf9bea AI generated

c7966ff7-2b63-4311-b6ce-e23595cf9bea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c7966ff7-2b63-4311-b6ce-e23595cf9bea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1260-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00972-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,iÅ¡nagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c7966ff7-2b63-4311-b6ce-e23595cf9bea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. D. R. veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.Pažeidėjo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto gailisi.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization motor vehicle liability insurance damages from traffic accident non-roadworthy vehicle dangerous overtaking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1260-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00972-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,iÅ¡nagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė:

D. R. 2011-02-13 apie 07.15 val., Vilniuje, A. GoÅ¡tauto g., vairavo automobilį VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. Å iais savo veiksmais D. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.D. R. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PraÅ¡o teismo skirti kuo mažesnę baudÄ , kadangi Å¡iuo metu yra sunki finansinė padėtis, bei iÅ¡dėstyti jos mokėjimÄ .Be D.

R. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. D. R. veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.Pažeidėjo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog D. R. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.LR ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, kurių pagrindu spręstina apie sunkiÄ patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, taip pat atsižvelgus ir į skirtos baudos dydį bei kitas aplinkybes, reikÅ¡mingas individualizuojant D. R. skirtÄ administracinę nuobaudÄ , sprendžia, kad teismo posėdžio metų pažeidėjo pateiktas praÅ¡ymas yra tenkintinas ir jam skirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė:

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Â skirtos 500 (penkių Å¡imtų) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant nemažiau kaip po 100 (Å¡imtÄ ) litų, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas