Legislator Case Law & Legislation
c79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d AI generated

c79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1324-771/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00802-2017-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.;19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

Legislator headnote

AI generated

c79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d · Å iaulių apylinkės teismas: bei Ž. V., vykdančias policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų teisėto nurodymo-reikalavimo : nutraukti administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str., prisistatyti.Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. R. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
violation of procedural rules insufficiently substantiated grievance defamation proceedings right to a decision waiver of oral hearing electronic legal transactions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1324-771/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00802-2017-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.;19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.

Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį ir 506 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t ė : E. R., bÅ«damas girtas, 2017 m. rugsėjo 24 d. 3.39 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus g. 225, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. IÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiÄ sias patrules G.

B. bei Ž. V., vykdančias policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų teisėto nurodymo-reikalavimo : nutraukti administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str., prisistatyti.Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. R. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (2, 3 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5 b. l.), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (9 b. l.), administracinio nusižengimo protokolas (10 b. l.), patvirtina, kad E. R. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

E. R. kaltinamas trijų nusižengimų padarymu, anksčiau administracine tvarka nebaustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. E. R. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės už sankcijose numatytÄ baudos vidurkį.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r i a:

E. R. nubausti pagal:- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudos;- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 91 (devyniasdeÅ¡imt vienÄ ) eurÄ baudos;Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei nuobaudai apimant Å¡velnesnes nuobaudas bei skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 91 (devyniasdeÅ¡imt vienÄ ) eurÄ baudos.   Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Aleksandras Prygunkovas