c79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1324-771/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00802-2017-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.;19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.
Legislator headnote
AI generatedc79658a1-252c-485e-87ac-2f679f93429d · Å iaulių apylinkÄs teismas: bei Ž. V., vykdanÄias policijos teisÄtas pareigas, pažemindamas jų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ jų teisÄto nurodymo-reikalavimo : nutraukti administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str., prisistatyti.Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. R. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1324-771/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00802-2017-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.;19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.
Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį ir 506 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t Ä : E. R., bÅ«damas girtas, 2017 m. rugsÄjo 24 d. 3.39 val., vieÅ¡oje vietoje â Vilniaus g. 225, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. IÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiÄ sias patrules G.
B. bei Ž. V., vykdanÄias policijos teisÄtas pareigas, pažemindamas jų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ jų teisÄto nurodymo-reikalavimo : nutraukti administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str., prisistatyti.Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. R. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (2, 3 b. l.), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (5 b. l.), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (9 b. l.), administracinio nusižengimo protokolas (10 b. l.), patvirtina, kad E. R. padarÄ jam inkriminuotus teisÄs pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .
E. R. kaltinamas trijų nusižengimų padarymu, anksÄiau administracine tvarka nebaustas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. E. R. skirtinos sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â baudos, kurios yra mažesnÄs už sankcijose numatytÄ baudos vidurkį.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r i a:
E. R. nubausti pagal:- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudos;- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 91 (devyniasdeÅ¡imt vienÄ ) eurÄ baudos;Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du, griežtesnei nuobaudai apimant Å¡velnesnes nuobaudas bei skirti galutinÄ nuobaudÄ â 91 (devyniasdeÅ¡imt vienÄ ) eurÄ baudos.   Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Aleksandras Prygunkovas