c7933a3c-eac1-44d3-9686-d29a7ad1faf5 · Zarasų rajono apylinkės teismas

                     Administracinė byla Nr. A2.2.-132-731/2016                                                                             Proceso Nr. 4-54-3-00125-2016-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiM. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : M. K., 2016-02-17, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , Zarasų r., Zarasų sen., ApidemiÅ¡kių k., įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, t.y. internetiniame tinklapyje patalpinęs skelbimÄ apie parduodamus automobiliui skirtus lietus ratlankius, telefonu pažadėjo juos parduoti V.

S.. Gavęs pavedimu pinigus už lietus ratlankius, V. S. jų neiÅ¡siuntė, padarydamas nukentėjusiajam V. S. 60 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.M. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .Be M. K. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.          M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryti jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant nuobaudÄ M.

K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padaryto gailisi, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , teistas, yra moksleivis. Esant Å¡ioms aplinkybėms M. K. skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : M. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str. ir nubausti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 16056535806.  Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Liudmila Kuzmickienė