Legislator Case Law & Legislation
c79127dc-bd17-4ae2-a209-e447e1ea7745 AI generated

c79127dc-bd17-4ae2-a209-e447e1ea7745 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c79127dc-bd17-4ae2-a209-e447e1ea7745
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1851-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01536-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant I. B. (I. B.), iÅ¡nagrinėjęs I. B. (I. B.), gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, iÅ¡situokusios, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c79127dc-bd17-4ae2-a209-e447e1ea7745 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (3458,20 Lt), bei tai, kad sÄ moningai, nurodžiusi, jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, gabeno nedeklaruotas prekes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1851-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01536-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant I. B. (I. B.), iÅ¡nagrinėjęs I. B. (I. B.), gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, iÅ¡situokusios, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. B. 2014-08-10, 10.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdama per valstybės sienÄ autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, nurodžiusi jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, dviejuose kelioniniuose krepÅ¡iuose gabeno 1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3458,20 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.I.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, jog dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ autobusu kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, nurodžiusi jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, dviejuose kelioniniuose krepÅ¡iuose gabeno 1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3458,20 Lt (26,60 MGL). I.

B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (3458,20 Lt), bei tai, kad sÄ moningai, nurodžiusi, jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, gabeno nedeklaruotas prekes.

Taip pat atsižvelgta į I. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra iÅ¡situokusi, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: 2 I. B. (I. B.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“) konfiskavimu.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Teisėjas                                                                                                    Tadeušas Volkovskis