Legislator Case Law & Legislation
c78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a AI generated

c78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Bunastus“), n u s t a t ė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Teisinė sfera“ praÅ¡ymas, vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Bunasta“ nauju – UAB „Teisinė sfera“. Nurodė, kad 2016 m. kovo 17 d. tarp UAB „Teisinė sfera“ ir BUAB „Bunastus“ sudaryta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 2016/03/15/1, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į 100 781,47 Eur žalÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kylantį iÅ¡ 2015 m. kovo 16 d.

Legislator headnote

AI generated

c78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a · Vilniaus apygardos teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo M. K. K. ieÅ¡kovui BUAB „Bunastus“ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 33-35). 2015 m. balandžio 30 d. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2016 m. kovo 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-5174-577/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00139-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                         3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Teisinė sfera“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo (suinteresuoti asmenys – atsakovas M.

K. K., bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Bunastus“), n u s t a t ė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Teisinė sfera“ praÅ¡ymas, vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Bunasta“ nauju – UAB „Teisinė sfera“. Nurodė, kad 2016 m. kovo 17 d. tarp UAB „Teisinė sfera“ ir BUAB „Bunastus“ sudaryta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 2016/03/15/1, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į 100 781,47 Eur žalÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kylantį iÅ¡ 2015 m. kovo 16 d.

Vilniaus apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3735-302/2015, buvo perleista naujam kreditoriui UAB „Teisinė sfera“. Informavo, kad teismo sprendimas nėra pateiktas antstolių kontorai.IeÅ¡kovas BUAB „Bunastus“, atstovaujamas bankroto administratoriaus E. R., atsiliepime nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagal Reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 2016/03/15/1, sudarytÄ 2016 m. kovo 17 d. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal LR CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo M. K. K. ieÅ¡kovui BUAB „Bunastus“ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 33-35). 2015 m. balandžio 30 d. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2016 m. kovo 17 d.

Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 2016/03/15/1 BUAB „Bunastus“ perdavė UAB „Teisinė sfera“ pagal 2015 m. kovo 16 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimÄ 100 781,47 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dydžio reikalavimÄ Ä¯ skolininkÄ M. K. K., ir visas procesines teises civilinėse bei vykdymo bylose, kurios kyla dėl Å¡io reikalavimo. Duomenų, kad pradėtas priverstinis vykdymas byloje nėra.

PareiÅ¡kėjas 2016-06-23 iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui M. K. K. apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinti, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „Bunastus“ keistinas į UAB „Teisinė sfera“.Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 48 straipsniu, teismas n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Bunastus“ (j.a.k. 125697519) jo teisių perėmėju UAB „Teisinė sfera“ (j. a. k. 302890895) civilinėje byloje Nr. 2-3735-302/2015, kurioje Vilniaus apygardos teismo 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteista iÅ¡ atsakovo M.

K. K. ieÅ¡kovui BUAB „Bunastus“ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   Jadvyga Mardosevič