c78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedK., bankrutavusi uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBunastusâ), n u s t a t Ä:Teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âTeisinÄ sferaâ praÅ¡ymas, vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âBunastaâ nauju â UAB âTeisinÄ sferaâ. NurodÄ, kad 2016 m. kovo 17 d. tarp UAB âTeisinÄ sferaâ ir BUAB âBunastusâ sudaryta Reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 2016/03/15/1, pagal kuriÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ 100 781,47 Eur žalÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kylantį iÅ¡ 2015 m. kovo 16 d.
Legislator headnote
AI generatedc78f758c-b3da-498f-a737-e9024a6e092a · Vilniaus apygardos teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ atsakovo M. K. K. ieÅ¡kovui BUAB âBunastusâ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 33-35). 2015 m. balandžio 30 d. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2016 m. kovo 17 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-5174-577/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00139-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                         3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTeisinÄ sferaâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo (suinteresuoti asmenys â atsakovas M.
K. K., bankrutavusi uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBunastusâ), n u s t a t Ä:Teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âTeisinÄ sferaâ praÅ¡ymas, vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âBunastaâ nauju â UAB âTeisinÄ sferaâ. NurodÄ, kad 2016 m. kovo 17 d. tarp UAB âTeisinÄ sferaâ ir BUAB âBunastusâ sudaryta Reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 2016/03/15/1, pagal kuriÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ 100 781,47 Eur žalÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kylantį iÅ¡ 2015 m. kovo 16 d.
Vilniaus apygardos teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-3735-302/2015, buvo perleista naujam kreditoriui UAB âTeisinÄ sferaâ. Informavo, kad teismo sprendimas nÄra pateiktas antstolių kontorai.IeÅ¡kovas BUAB âBunastusâ, atstovaujamas bankroto administratoriaus E. R., atsiliepime nurodÄ, kad palaiko pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagal Reikalavimo teisÄs perleidimo sutartį Nr. 2016/03/15/1, sudarytÄ 2016 m. kovo 17 d. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal LR CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ atsakovo M. K. K. ieÅ¡kovui BUAB âBunastusâ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 33-35). 2015 m. balandžio 30 d. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2016 m. kovo 17 d.
Reikalavimo teisÄs perleidimo sutartimi Nr. 2016/03/15/1 BUAB âBunastusâ perdavÄ UAB âTeisinÄ sferaâ pagal 2015 m. kovo 16 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimÄ 100 781,47 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dydžio reikalavimÄ Ä¯ skolininkÄ M. K. K., ir visas procesines teises civilinÄse bei vykdymo bylose, kurios kyla dÄl Å¡io reikalavimo. Duomenų, kad pradÄtas priverstinis vykdymas byloje nÄra.
PareiÅ¡kÄjas 2016-06-23 iÅ¡siuntÄ praneÅ¡imÄ atsakovui M. K. K. apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinti, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB âBunastusâ keistinas į UAB âTeisinÄ sferaâ.Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 48 straipsniu, teismas n u t a r Ä:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB âBunastusâ (j.a.k. 125697519) jo teisių perÄmÄju UAB âTeisinÄ sferaâ (j. a. k. 302890895) civilinÄje byloje Nr. 2-3735-302/2015, kurioje Vilniaus apygardos teismo 2015 kovo 16 d. sprendimu už akių priteista iÅ¡ atsakovo M.
K. K. ieÅ¡kovui BUAB âBunastusâ 100 781,47 Eur žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                   Jadvyga MardoseviÄ