Legislator Case Law & Legislation
c78ddbc1-0107-44ef-a360-3d940bf1ffd5 AI generated

c78ddbc1-0107-44ef-a360-3d940bf1ffd5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c78ddbc1-0107-44ef-a360-3d940bf1ffd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Å ., G. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja B. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po A. S. mirties (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos mama A. S. mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvas M. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c78ddbc1-0107-44ef-a360-3d940bf1ffd5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad liko nepaveldėta 1,50 ha asmeninio Å«kio žemės Skuolių k., Å¡eÅ¡uolių sen., kad mama Å¡iuo sklypu naudojosi iki pat savo mirties. PareiÅ¡kėja nurodė, kad po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savu, tačiau pavėlavo kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad po motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti motinai priklausantį turtÄ , iki Å¡iol dirba 1,50 ha asmeninio Å«kio žemę.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa agricultural succession law forced heir favor testamenti estate of deceased death of spouse
AI generated
23f01d8a-efc3-4e4c-b7f3-1e6f7d909e93
G., G. G., F. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime (b. l. 1-3) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad A. B. po jos motinos V. G., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė S. Č. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos A. B. motina V.
7ff7f220-2670-4e10-8d20-68be6be9b321
mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė B.
a8cbe3e8-1914-48c8-81e0-85b4fb229955
Pareiškėja paaiškino, kad ji su motina iki jos mirties, t.
fd6cd233-03ad-4fc1-99ca-058bd2f481a5
                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-273-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03017-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. V. ir V.
adf9ac56-d383-46f9-a804-0e3bca5f33f1
Teismas n u s t a t ė : A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-2273-759/2015(Proceso Nr. 2-49-3-01932-2015-1)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.5.;2.4.1.5.;3.2.6.1.;3.4.4.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 17 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Å ., G. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja B. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po A. S. mirties (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos mama A. S. mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvas M. S. mirė (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja nurodė, kad po savo motinos A.S. mirties testamento nepaliko. Nurodė, kad jos brolis A. S. mirė (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmėm sutuoktinė I. S. ir mama A. S.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad broliui 1991-06-28 Å eÅ¡uolių apylinkės I-mo Å¡aukimo Tarybos V-osios sesijos sprendimu buvo skirta 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės, iÅ¡ kurios 1,22 ha Skuolių kaime, Å eÅ¡uolių seniÅ«nijoje sutuoktinei I. S. suteikta neatlygintinai nuosavybės Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2004-05-25 sprendimu ir nuomojamas namų valdos žemės sklypas 0,28 ha Skuolių k., Å eÅ¡uolių sen.

Nurodė, kad liko nepaveldėta 1,50 ha asmeninio Å«kio žemės Skuolių k., Å¡eÅ¡uolių sen., kad mama Å¡iuo sklypu naudojosi iki pat savo mirties. PareiÅ¡kėja nurodė, kad po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savu, tačiau pavėlavo kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad po motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti motinai priklausantį turtÄ , iki Å¡iol dirba 1,50 ha asmeninio Å«kio žemę.

Nurodė, kad suinteresuoti asmenys D. Å . ir G. J. yra jos seserys, mirusios A. S. dukros, jos pretenzijų dėl palikimo priėmimo nereiÅ¡kia. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Suinteresuoti asmenys D. Å . ir G. J. pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.       PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos motina A. S. (b.l.

5) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 3), tėvas M. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Po pareiÅ¡kėjos motinos mirties niekas į notarų biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b.l. 9). PareiÅ¡kėjos brolis A. S. mirė 1997-02-21 (b.l. 10). IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Ukmergės skyriaus raÅ¡to (b.l.

11) matyti, kad pareiÅ¡kėjos broliui A. S. buvo skirta 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės, kad po brolio mirties palikimÄ priėmė jo sutuoktinė ir motina A. S. (b.l. 12). Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo tenkinimui (b.l. 17, 18). Atsižvelgiant į visas byloje esamas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja per 3 mėn. priėmė palikimÄ po savo motinos A. S. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

     pareiÅ¡kimÄ patenkinti.          Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , pareiÅ¡kėja B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po motinos A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Snieguolė Bielskienė