Legislator Case Law & Legislation
c78809cf-e900-4afe-828e-2d2d09e59572 AI generated

c78809cf-e900-4afe-828e-2d2d09e59572 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number c78809cf-e900-4afe-828e-2d2d09e59572
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių, atsakovui sutikus su ieÅ¡kiniu, nesn u s t a t ė :ieÅ¡kovas, remdamasis 2008 m. gegužės 28 d. su atsakovu sudaryta paskolos vartojimo (vartojimo kredito) sutartimi Nr. LMT105282MTA, suteikė atsakovui 2600,00 Lt paskolÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

c78809cf-e900-4afe-828e-2d2d09e59572 · Kretingos rajono apylinkės teismas: gegužės 28 d. su atsakovu sudaryta paskolos vartojimo (vartojimo kredito) sutartimi Nr. LMT105282MTA, suteikė atsakovui 2600,00 Lt paskolÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-1246-325/2012       Teismo proceso Nr. 2-25-3-01018-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 116.5.1 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 4 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

P. dėl skolos priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių, atsakovui sutikus su ieÅ¡kiniu, nesn u s t a t ė :ieÅ¡kovas, remdamasis 2008 m. gegužės 28 d. su atsakovu sudaryta paskolos vartojimo (vartojimo kredito) sutartimi Nr. LMT105282MTA, suteikė atsakovui 2600,00 Lt paskolÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu: Atsakovui siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, siųsti praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, bandyta susisiekti su Atsakovu visais ieÅ¡kovui žinomais Atsakovo kontaktiniais duomenimis, tačiau taikios derybos su Atsakovu nedavė jokių rezultatų. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012 m. rugpjūčio 13 d. turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo: 3171,12 Lt likusių mokėjimų; 289,38 Lt delspinigių.

Bendra reikalavimo suma – 3460,50 Lt, kuriÄ ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti. Atsakovas atvykęs į teismÄ iki bylos nagrinėjimo, raÅ¡tu nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Atsakovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko. Vadovaujantis CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.873 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 3460,50 Lt skolos ieÅ¡kovo naudai, vadovaujantis CK 6.261 str. 6.37 str. ir 6.210 str. ir CPK 93 str. 1 d. - ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ G.

P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. RaguviÅ¡kių km., Žalgirio sen., Kretingos r., LT-97160, 3460,50 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-08-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 104,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 124926897, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Raimonda Kulberkienė