c78656ea-cd2b-4c26-b983-2d60d02846eb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.11.-844-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00655-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.15.2.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S   2011 m. gruodžio 12 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Česnienei, pažeidėjui I. K., Transporto firmos SIA ,,Asmens ir KO“ atstovams J.

M. ir adv. Romai Katilovskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju transporto firmoje SIA ,,Asmens ir KO“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : I. K. 2011 m. lapkričio 11 d. 05 val. 30 min., vykdamas krovininiu automobiliu MERCEDES BENZ, v.n. GR9758, su puspriekabe-refrižeratoriumi SCHMITZ, v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu deklaruodamas, kad virÅ¡ nustatytos normos daiktų (prekių) neveža, nepateikdamas prekių muitinės kontrolei, paslėpęs krovininio automobilio Å¡oninėse daiktadėžėse dugne po gamykline apdaila gabeno 200 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ bendros 1388,00 Lt vertės, (10,67 MGL), tuo pažeisdamas 1992 m. spalio 12 d.

Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus.Tokiais veiksmais I. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d.Pažeidėjas kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes nusipirko savo reikmėm, jų realizuoti neketino. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesne nuobaudÄ ir nekonfiskuoti automobilio, nes Å¡eimos materialinė padėtis labai sunki. Ä®vertinus pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , krovininio vilkiko savininko J. M. paaiÅ¡kinimÄ , bylos medžiagÄ , teismas laiko nustatytu I.

K. kaltę, jis savo kaltais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi neteisėtai gabentų prekių vertė virÅ¡ija 5 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į gabentų prekių kiekį ir vertę ir į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, bylos duomenimis anksčiau nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, neteisėtai gabentos prekės buvo paslėptos daiktadėžėse, krovininis automobilis nebuvo specialiai pritaikytas - jame nebuvo įrengtos specialios slėptuvės kontrabandos daiktams paslėpti, jis nebuvo specialiai paruoÅ¡tas cigaretėms gabenti, o puspriekabė visiÅ¡kai nebuvo panaudota cigaretėms gabenti per valstybės sienÄ , baudos paskyrimas pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius ir taip bus pasiektas administracinės nuobaudos tikslas, teisėja laiko tikslingu pažeidėjui skirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu, kurios laikomos Vilniaus teritorinėje muitinėje (b.l. 7), o transporto priemonė grÄ Å¾intina.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 210 str. 2 d., 286-288 str., n u t a r i a :I.

K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir paskirti 5000 (penkių tÅ«kstančių)Lt baudÄ su 200 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ bendros 1388 Lt vertės, konfiskavimu.Krovininį automobilį MERCEDES BENZ ACTROS 1848, v.n. GR9758, ir puspriekabę-refrižeratorių SCHMITZ, v.n. (duomenys neskelbtini), - grÄ Å¾inti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė