Legislator Case Law & Legislation
c785b909-e17c-4aca-9a39-c062c73a3ef4 AI generated

c785b909-e17c-4aca-9a39-c062c73a3ef4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number c785b909-e17c-4aca-9a39-c062c73a3ef4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., kuriai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 4451,23 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 252,93 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

c785b909-e17c-4aca-9a39-c062c73a3ef4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. IeÅ¡kovė atsakovei raÅ¡tu priminė apie įsiskolinimÄ (b.l. 3), tačiau atsakovė į priminimÄ nesureagavo ir skolos nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2011 m. gegužės 31 d. sudaro 4451,23 Lt, paskaičiuoti delspinigiai – 252,93 Lt (b.l. 4).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1808-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01632-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J.,nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ atstovei I. Ž., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovės atstovei nedalyvaujant,nedalyvaujant atsakovei R.

M., kuriai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 4451,23 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 252,93 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės R.

M.. Nurodė, kad su atsakove pasiraÅ¡yta buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, kurios pagrindu per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ Ä¯ butÄ , adresu Draugystės g., Mažeikiai, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tokiu bÅ«dų ieÅ¡kovė tinkamai vykdo savo prievolę, tačiau atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito.Atsakovei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys įteiktas vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, prieÅ¡taravimų reikalavimo dydžiui ir pagrindui nepareiÅ¡kė.IeÅ¡kovės atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovei nedalyvaujant, praÅ¡yme taip pat nurodyta, kad ieÅ¡kovė savo ieÅ¡kinį palaiko.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.).

Pagal energijos prikimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove yra sudariusi Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (b.l. 5-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å¡ilumos energijÄ (sutarties 2.1.1. p.), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ pagal gautÄ sÄ skaitÄ (sutarties 2.2.1. p.), laiku neatsiskaičius atsakovė įsipareigojo mokėti delspinigius (sutarties 3.4. p.).

IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. IeÅ¡kovė atsakovei raÅ¡tu priminė apie įsiskolinimÄ (b.l. 3), tačiau atsakovė į priminimÄ nesureagavo ir skolos nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2011 m. gegužės 31 d. sudaro 4451,23 Lt, paskaičiuoti delspinigiai – 252,93 Lt (b.l. 4).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovė laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4451,23 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 252,93 Lt delspinigius yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 4704,16 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė teikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 141,00 Lt dydžio žyminį mokestį (b.l. 10-12), taip pat ieÅ¡kovė patyrė 234,01 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p.). IÅ¡ viso ieÅ¡kovė patyrė 375,01 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės.Nagrinėjant bylÄ , susidarė 4 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis, kurios, patenkinus ieÅ¡kinį, priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta D.gv, LT-89165 Mažeikiai, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, į.k. , buv. M.gv., LT-89101 Mažeikiai, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000:- 4451,23 Lt (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 23 ct) skolos;- 252,93 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 93 ct) delspinigių;- 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 4704,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos;- 375,01 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M. 4 Lt ( keturis litus ) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybės naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             S. G.