c784fa1d-81de-4c8d-a7ff-8961c070e612 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-63-357/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00390-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.7.1.; 3.4.3.9.3.                                                                        (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios žemės Å«kio kooperatyvo (toliau – ŽŪK) „Brigrantas“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartimi ŽŪK „Brigrantas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi ŽŪK „Brigrantas“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2014 m. sausio 13 d. nutartimi ŽŪK „Brigrantas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta vienerių metų supaprastinto bankroto trukmė. Å iaulių apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi atnaujinta bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ supaprastinto bankroto procedÅ«ra ir ji pratęsta Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, 2016 m. birželio 2 d. nutartimi atnaujinta bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ supaprastinto bankroto procedÅ«ra ir ji pratęsta Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.Bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®). PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento JoniÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai ŽŪK „Brigrantas“ pretenzijų neturi. Administratorius pateikė likvidacinį balansÄ , iÅ¡ jo matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų 262 426 Eur sumai.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

1. Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ kreditorių kreditorinius reikalavimus 262 426 Eur sumai.2. Pripažinti, kad bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ (įmonės kodas 157941718, adresas JauniÅ«nų k., Gataučių sen., JoniÅ¡kio raj.) veikla pasibaigė.3. Ä®pareigoti bankrutavusios ŽŪK „Brigrantas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Rasa BartaÅ¡ienė