Legislator Case Law & Legislation
c7813f5b-fa84-4687-9bb4-e5d56a012846 AI generated

c7813f5b-fa84-4687-9bb4-e5d56a012846 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c7813f5b-fa84-4687-9bb4-e5d56a012846
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1365,77 Lt žalos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).

Legislator headnote

AI generated

c7813f5b-fa84-4687-9bb4-e5d56a012846 · Kauno apylinkės teismas: B. dėl žalos atlyginimo, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1365,77 Lt žalos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).

Keywords

AI generated
referral of a procedural submission fulfilment of procedural requirements excessive procedural duration ongoing procedure procedural defect lack of procedural indigence
AI generated
3fcd02d5-232f-4ee8-83b0-0b50e54f9eb6
Teismas n u s t a t ė : ieškovė prašo priteisti iš atsakovo D.
2ab8b632-979c-4f4d-b32c-d871cd9385c8
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 33,99 Eur palÅ«kanų, 21,53 Eur delspinigių už 184 dienas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. (toliau – CPK) nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ .
799618cf-0549-4672-9603-6f68eac3c6e4
Atsakovė teismo nustatytu terminu – per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos – nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
ebb77b75-3a80-4c90-b7dd-f2a41ce6fc23
pagal ieškovo „BTA I.
069d6dd0-a723-4bc7-8f8c-6f80efa76588
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2004-12-29 sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 16092, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti geriamÄ jį vandenį, Å¡alinti ir iÅ¡valyti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties sÄ lygas, tiekė į atsakovui priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), vandenį ir Å¡alino nuotekas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-5173-584/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01994-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos        73.2.5.1.1.; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 22 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1365,77 Lt žalos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), (b. l. 41). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia: 2012-05-21 įprastine transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu (b. l. 13), 2012-06-18 praneÅ¡imu apie eismo įvykį – pretenzija (b. l. 15), 2012-06-18 praÅ¡ymu iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (b. l. 19-20), 2012-11-23 Kauno apskrities VPK pažyma (b. l. 21), 2012-06-18 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolu (b. l. 22), 2013-01-09 ekspertizės sÄ mata (b. l. 23-25), foto nuotraukomis (b. l 26-27), 2013-01-10 mokėjimo nurodymu (b. l. 28). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1365,77 Lt žalos atlyginimas ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str. 2 d.,

286 str.; CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo

įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir

draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 59.3. p.).

Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 13,91 Lt – valstybei (CPK 96 str.) ir bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (b. l. 5) (CPK 93 str. 1 d.).

           Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:

           ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, vieningasis registro Nr. (duomenys neskelbtini) buveinė – Brivibas iela 39,

Ryga, Latvija, naudai 1365,77 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt penkių litų

77 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1365,77 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00

ct) bylinėjimosi išlaidų.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 13,91 Lt (trylika litų 91 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus bei apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

Diana Jasaitienė