Legislator Case Law & Legislation
c781312e-a6c0-49e7-9ca1-61b6eeff3ebf AI generated

c781312e-a6c0-49e7-9ca1-61b6eeff3ebf · Kauno apylinkės teismas

Case Number c781312e-a6c0-49e7-9ca1-61b6eeff3ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrATP byla Nr. A2.9.-5548-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04806-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2014 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

Legislator headnote

AI generated

c781312e-a6c0-49e7-9ca1-61b6eeff3ebf · Kauno apylinkės teismas: A2.9.-5548-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04806-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2014 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

Keywords

AI generated
de facto custody childcare allowance right to know one's parentage family hardship parental alienation syndrome transfer of custody
AI generated
8fea36d4-e315-4318-bfec-141d7c65b2dd
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-7337-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07375-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 48.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. G. Č. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-10-19, apie 14.50 val. jos nepilnametis sÅ«nus G.
2013ab43-15d6-4755-8ba3-08bceb2aedbe
Administracinė byla Nr. A2.9.-1109-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01023-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5.              NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 1 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                 A.
406b94c8-432d-442d-96b3-fc1dc7fe08a0
ieÅ¡kinį atsakovui G. B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė I. K. ieÅ¡kiniu teismo prašė nustatyti nepilnamečio vaiko R. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina I. K., priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 700,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-12-01 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas G.
f6efab27-bfec-40bb-8bf3-aae42cefdfd2
Administracinė bylaNr. A.9-3037-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02741-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.Registro objektas 07-11-6159242(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. birželio 28 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos sÅ«nus G.
4da901ab-4570-4475-ab64-3e94d5961f85
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrATP byla Nr. A2.9.-5548-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04806-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2014 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

B. nepilnametis sÅ«nus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-06-16 21.30 val. (duomenys neskelbtini) namo laikydamas alaus skardinę rankoje, iÅ¡ jos gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Kadangi R. B. neturi 16 metų amžiaus, už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ atsako jo motina G. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.G. B. paaiÅ¡kino, kad jai sÅ«nus paskambino ir pranešė, kad yra sulaikytas, todėl alaus vartojimo faktÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. ATPK 178 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir G.

B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testas (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 7), R. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), kita medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.G. B. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirtos administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G.

B. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti jai 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Audronė Levinskienė