c7807f27-e3ea-4892-9d34-7632598efcc0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1730-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-04239-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Z. D. skundÄ atsakovams Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :

Z. D. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio skirtumÄ , susidariusį tarp faktiÅ¡kai nustatyto darbo užmokesčio ir darbo užmokesčio, kurį nuo 2009-08-01 buvo privalu mokėti. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiÅ¡kėjų L. D., A. G., S. L., R. K., I. P. ir Ž. R. skundus atsakovams Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, pagal yra pradėtos administracinės bylos Nr. I-1852-561/2014, I-3223-561/2014, I-2434-561/2014, I-2275-561/2014, I-1997-561/2014 ir I-2341-561/2014.Bylos sujungtinos.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-1730-561/2014, Nr. I-1852-561/2014, I-3223-561/2014, I-2434-561/2014, I-2275-561/2014, I-1997-561/2014 ir I-2341-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams – Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiÅ¡kėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis.

Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo Z. D. skundÄ Nr. I-1730-561/2014, todėl administracinės bylos Nr. I-1852-561/2014, I-3223-561/2014, I-2434-561/2014, I-2275-561/2014, I-1997-561/2014 ir I-2341-561/2014 sujungiamos su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjo Z. D. skundÄ ir byloms suteiktinas Nr. I-1730-561/2014.Teismas, vadovaudamasis ABTÄ® 69 str. 1 dalimi, 105–106 straipsniais, n u t a r ė: Sujungti administracines bylas Nr. I-1730-561/2014, Nr. I-1852-561/2014, I-3223-561/2014, I-2434-561/2014, I-2275-561/2014, I-1997-561/2014 ir I-2341-561/2014 į vienÄ administracinę bylÄ .Administracinei bylai suteikti Nr. I-1730-561/2014.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                     Arūnas Kaminskas