Legislator Case Law & Legislation
c77f4eb8-17d8-4f9c-91a7-962dc4e8f48a AI generated

c77f4eb8-17d8-4f9c-91a7-962dc4e8f48a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c77f4eb8-17d8-4f9c-91a7-962dc4e8f48a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-130-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00098-2014-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c77f4eb8-17d8-4f9c-91a7-962dc4e8f48a · Ukmergės rajono apylinkės teismas: D. 2014 m. sausio 20 d., apie 23 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, bare (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais saugos tarnybos „AASE“ darbuotojus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1).

Keywords

AI generated
pre-service medical impairment breach of employment obligations rights and obligations of staff safety regulations violation voluntary unemployment breach of professional secrecy
AI generated
28601d55-3b55-415f-b722-f72774f2a5c3
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
88599cd1-81ed-4e2b-b4e3-6ebfaea7b0ea
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
87e3e2ad-3595-4298-ad7b-4bfa2198524f
R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, NUSTATĖ: V. R. 2013-06-03, apie 11 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,51 promilės vidutinis girtumas), vieÅ¡oje vietoje – degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), konfliktavo su degalinės darbuotoju, t.y., keikėsi, triukÅ¡mavo, elgėsi įžūliai, į perspėjimus nereagavo. Atvykus apsaugos darbuotojams, juos taip pat iÅ¡keikė.
c0d185b2-fab4-4724-bb00-27802228d83f
Administracinio nusižengimo byla Nr.
4727aa19-b68e-487a-8784-eee8d6aae453
Administracinė byla Nr. A2.9.-1958-972/2014     Proceso Nr. 4-06-3-01637-2014-7         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8367597    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-130-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00098-2014-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. D. 2014 m. sausio 20 d., apie 23 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, bare (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais saugos tarnybos „AASE“ darbuotojus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1).

Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).V. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), apsaugos darbuotojo D. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (b.l. 5). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. D. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Pakirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė