c77ea1ab-cfe2-455e-bd23-4092c917fd1d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla (S)

Nr. A2.13.-106-336/2022

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 9 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio A. Š. patvarkymais dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir nutraukimo,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gauti antstolio A. Å . patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir nutraukimo, kadangi suėjo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-334-336/2007 V. V. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Nagrinėjamu atveju, nenustačius, kad V. V. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų slapstęsis ir nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-334-336/2007 vykdymas pripažintinas negalimu ir yra nutrauktinas, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu,

n u t a r i a:

pripažinti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-334-336/2007 vykdymÄ negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, ir nutarimo vykdymÄ V. V., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė