Legislator Case Law & Legislation
c7783d1b-513f-4e1f-97c1-aaec418c2fb4 AI generated

c7783d1b-513f-4e1f-97c1-aaec418c2fb4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c7783d1b-513f-4e1f-97c1-aaec418c2fb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-1259-954/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08820-17-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, kuriuo S. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas Baudžiamojo kodekso straipsnis, kuriuo S. R. pripažintas kaltu.

Legislator headnote

AI generated

c7783d1b-513f-4e1f-97c1-aaec418c2fb4 · Kauno apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-1259-954/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08820-17-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, kuriuo S. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas Baudžiamojo kodekso straipsnis, kuriuo S. R. pripažintas kaltu.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities correction of material error compensation for judicial errors curing of procedural defect statutory formal defects modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-1259-954/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08820-17-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme, kuriuo S. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas Baudžiamojo kodekso straipsnis, kuriuo S. R. pripažintas kaltu.

Teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad „S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir skirti jam 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu“, tačiau atsižvelgiant į tai, kad S. R. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., nusikalstamos veikos apraÅ¡yme nurodyti požymiai susiję su nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., požymiai, todėl Å¡ioje rezoliucinėje teismo baudžiamojo įsakymo dalyje turi bÅ«ti nurodyta, kad S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Å i raÅ¡ybos klaida, kurios iÅ¡taisymas nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės taisyta, vietoj „S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir skirti jam 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu“ nurodant – „S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir skirti jam 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., n u t a r i aiÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodant teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje – „S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir skirti jam 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu“Ši nutartis yra Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Algirdas Giedraitis            Â