c7773c32-e915-435a-8869-8d373853491c · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-713-560/2014Teisminio proceso Nr.: 2-01-3-10358-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 72. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Laimos Gerasičkinienės, Almos Urbanavičienės ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Å¡alių praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį apeliacine tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal atsakovo S. B. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G.

T. ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl nuostolių priteisimo bei atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl skolos už atliktus statybos ir remonto darbus priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė G. T. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. 17 140,52 Lt nuostolių atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas S. B. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kovės G. T. ieÅ¡kinį atmesti ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 21 071,07 Lt skolÄ už atliktus statybos ir remonto darbus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-11-08 sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai – priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 17 140,52 Lt nuostolių atlyginimo ir 2 014 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, o atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį atmetė.Atsakovas S. B. pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-11-08 sprendimÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atmesti, o atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį patenkinti, taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus apygardos teisme 2014-04-01 buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡yme Å¡alys nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartis tvirtinama. Byla nutraukiama. Dalyvaujantiems byloje asmenims įstatymų leidėjas yra numatęs teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Teisėjų kolegija, įvertinusi pateiktos taikos sutarties sÄ lygas daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 293 straipsnio 5 punktas, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 5, 26), o atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai už prieÅ¡ieÅ¡kinį bei apeliacinį skundÄ sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 103, 194). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a: Panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-11-08 sprendimÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės G.

T. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau - IeÅ¡kovė) bei atsakovo S. B. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau - Atsakovas) tokiomis sÄ lygomis:1.             Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ pagal nutrauktÄ 2010 m. liepos 20 d. Statybos rangos sutartį Nr. 2010/07-1 per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo į G. T. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini).2.             IeÅ¡kovė pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Atsakovui laiku įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , IeÅ¡kovė neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų Atsakovui dėl 2010 m. liepos 20 d.

Statybos rangos sutarties Nr. 2010/07-1 bei buto patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), vidaus apdailos ir elektros instaliacijos bei rÅ«sio remonto darbų rangos (žodinės) sutarties vykdymo, tame tarpe neturi ir neturės jokių pretenzijų dėl Atsakovo atliktų rangos darbų ir jiems atlikti panaudotų medžiagų perdavimo-priėmimo, kokybės ir kiekių.3.             Atsakovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad įvykdęs Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , Atsakovas nebeturės IeÅ¡kovei jokių pretenzijų dėl buto patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), vidaus apdailos ir elektros instaliacijos bei rÅ«sio remonto darbų rangos (žodinės) sutarties vykdymo, tame tarpe dėl atliktų rangos darbų ir jiems atlikti panaudotų medžiagų kainos sumokėjimo.4.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.

PasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovė įsipareigoja pateikti Vilniaus apygardos teismui per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ nuo 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kompensacijos gavimo jos banko sÄ skaitoje dienos. Jeigu Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos sÄ lygos Atsakovas tinkamai neįvykdys, bus laikoma, jog Å¡alys Taikos sutarties nesudarė. Jeigu IeÅ¡kovė Å¡iame punkte nurodytu terminu Taikos sutarties Vilniaus apygardos teismui nepateiks, ji privalės Atsakovui sumokėti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ ir nedelsiant grÄ Å¾inti iÅ¡ Atsakovo gautÄ 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ .5.             Šalys pareiÅ¡kia, jog iÅ¡laidas, susijusias su advokato ir advokato padėjėjo pagalba, jos apmokės kiekviena atskirai ir jų paskirstyti nepraÅ¡o.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja atlyginti Atsakovas.Civilinę bylÄ Nr. 2A-713-560/2014 pagal ieÅ¡kovės G. T. ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl nuostolių priteisimo bei atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl skolos už atliktus statybos ir remonto darbus priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. T. 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 385,50 Lt.GrÄ Å¾inti atsakovui S. B. 75 procentus už prieÅ¡ieÅ¡kinį bei apeliacinį skundÄ sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1 333,61 Lt.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. B. 52,43 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Teisėjai                                                                                                 Laima Gerasičkinienė                                                                                                     Alma Urbanavičienė                                                                                                 Dainius Rinkevičius